Court ruling № 1857839, 22.04.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.04.08 Справа№ 22/87

 за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави у особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах 1 об”єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту, м.Львів

до відповідача  Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”, м.Львів

про стягнення 51338,72 грн.

Суддя М.Желік

Представники:

Прокурор: Майорчак В.М. ( посвідчення № 22)

Від позивача: Гальчинський С.О. (довіреність № 30/14 від 05.02.2008р.)

Від відповідача: Пилипів А.П. ( довіреність № 211/7 від 26.03.2008р.)

Розглядається справа за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави у особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах 1 об”єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту, м.Львів до Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”, м.Львів про стягнення 51338,72 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2008 р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10.01.2008 р. В порядку ст..77 ГПК України розгляд справи відкладено до 22.04.2008р.

Представники сторін в судовому засіданні подали узгоджене клопотання про припинення провадження у справі у зв”язку з добровільним погашенням заборгованості відповідачем.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв”язку з відсутністю предмета спору на підставі п11 ст.80 ГПК України у випадку, якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування відповідачем боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Оскільки, заборгованість погашена після подачі позовної заяви та порушення провадження у справі судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Припинення провадження у справі -це форма закінчення господарсько-судової справи без винесення рішення, коли неможливе повторне звернення до господарського суду з тим же позовом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.49, п.11 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з ЗАТ „Львівський керамічний завод” (м.Львів, вул..Сяйво,12, р/р 26002004470000 в ЛФ АКТБ „Укрсиббанк”, МФО 385327, ЄДРПОУ 00293605) в доход державного бюджету 513,38 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Желік М.Б.