Справа № 4-2516/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши подання щодо розкриття банківської таємниці по кримінальній справі № 51/254-11,-
в с т а н о в и в:
05 серпня 2011 року прокуратурою м.Рівне порушено кримінальну справу №51/254-11 за фактом невиплати заробітної плати службовими особами ВАТ “Рівненська друкарня” за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
З подання вбачається, що службовими особами ВАТ “Рівненська друкарня”, в порушення вимог ст. 115, ч.5 ст.97 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», працівникам Рівненського інституту, умисно, безпідставно не виплачено заробітну плату більше ніж за один місяць, а саме за травеньчервень 2011 року на загальну суму 61994,36 грн.
Грошові кошти в сумі 8671 тис. грн., які надходили до ВАТ “Рівненська друкарня” впродовж травня червня 2011 року, всупереч вимогам Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення погашення заборгованості із заробітної плати»№292 від 07.05.2001 року, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат»№333/96 від 12.05.1996 року, витрачено службовими особами підприємства на господарські витрати, сплату податків, інших загальнообовязкових платежів, на оплату енергоносіїв, послуги банку, відрядження.
У ході досудового слідства встановлено, що ВАТ “Рівненська друкарня” відкрито банківські рахунки, зокрема і у Філії ВАТ “Укрексімбанк” в м.Рівному (МФО 333539) рахунки №2604300021561 (українська гривня), №2600900021561 (українська гривня), №2600900021561 (долар США), №2604600011561 (українська гривня), №2600501651561 (українська гривня), №2600501651561 (долар США),№2600501651561 (Євро).
Старший слідчий прокуратури м.Рівне Войтюк Р.В. звернувся до суду з погодженим прокурором м.Рівне поданням про надання дозволу на розкриття банківської таємниці ВАТ „Рівненська друкарня”.
Підставність розкриття банківської таємниці обґрунтовує тим, що для повного, всебічного, обєктивного розслідування кримінальної справи необхідно дослідити проведення розрахунків ВАТ “Рівненська друкарня” по відкритому рахунку у вищевказаній банківській установі.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Згідно положень ч. 1 п. 2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.
Згідно положень ч. 2 ст. 178 КПК України, виїмка документів, що становлять банківську таємницю, проводиться за вмотивованою постановою судді.
Дослідивши подання, матеріали кримінальної справи, суд прийшов висновку, що подання старшого слідчого прокуратури м. Рівне про надання дозволу на розкриття банківської таємниці ВАТ „Рівненська друкарня” підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на необхідності повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Дати дозвіл на розкриття банківської таємниці ВАТ “Рівненська друкарня” (код за ЄДРПОУ 02468463) у Філії ВАТ “Укрексімбанк” в м.Рівному (МФО 333539) рахунок №2604300021561 (українська гривня) та дати дозвіл на надання руху коштів з моменту відкриття рахунку по даний час, із зазначенням призначення платежу та реквізитів контрагентів.
2. Дати дозвіл на розкриття банківської таємниці ВАТ “Рівненська друкарня” (код за ЄДРПОУ 02468463) у Філії ВАТ “Укрексімбанк” в м.Рівному (МФО 333539) рахунок №2600900021561 (українська гривня) та дати дозвіл на надання руху коштів з 01.01.2010 року по даний час, із зазначенням призначення платежу та реквізитів контрагентів.
3. Дати дозвіл на розкриття банківської таємниці ВАТ “Рівненська друкарня” (код за ЄДРПОУ 02468463) у Філії ВАТ “Укрексімбанк” в м.Рівному (МФО 333539) рахунок №2600900021561 (долар США) та дати дозвіл на надання руху коштів з 01.01.2010 року по даний час, із зазначенням призначення платежу та реквізитів контрагентів.
4. Дати дозвіл на розкриття банківської таємниці ВАТ “Рівненська друкарня” (код за ЄДРПОУ 02468463) у Філії ВАТ “Укрексімбанк” в м.Рівному (МФО 333539) рахунок №2604600011561 (українська гривня) та дати дозвіл на надання руху коштів з 01.01.2010 року по даний час, із зазначенням призначення платежу та реквізитів контрагентів.
5. Дати дозвіл на розкриття банківської таємниці ВАТ “Рівненська друкарня” (код за ЄДРПОУ 02468463) у Філії ВАТ “Укрексімбанк” в м.Рівному (МФО 333539) рахунок №2600501651561 (українська гривня) та дати дозвіл на надання руху коштів з 01.01.2010 року по даний час, із зазначенням призначення платежу та реквізитів контрагентів.
6.Дати дозвіл на розкриття банківської таємниці ВАТ “Рівненська друкарня” (код за ЄДРПОУ 02468463) у Філії ВАТ “Укрексімбанк” в м.Рівному (МФО 333539) рахунок №2600501651561 (долар США) та дати дозвіл на надання руху коштів з 01.01.2010 року по даний час, із зазначенням призначення платежу та реквізитів контрагентів.
7.Дати дозвіл на розкриття банківської таємниці ВАТ “Рівненська друкарня” (код за ЄДРПОУ 02468463) у Філії ВАТ “Укрексімбанк” в м.Рівному (МФО 333539) рахунок №2600501651561 (Євро) та дати дозвіл на надання руху коштів з 01.01.2010 року по даний час, із зазначенням призначення платежу та реквізитів контрагентів.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, проте на постанову про відмову може бути подана апеляція прокурором до апеляційного суду протягом трьох діб.
Суддя: Доля В.А.
The court decision No. 18573296, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 4-2516/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: