№ 18570342, 28.09.2011, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
28.09.2011
Case No.
9911/11/2070
Document №
18570342
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28.09.2011 р.                                                                       №2а-9911/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова до Харківського міського благодійного фонду Антикризового реабілітаційного центру, треті особи: Головне управління юстиції у Харківській області,  Харківське міське управління юстиції про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу - Харківський міський благодійний фонд Антикризовий реабілітаційний центр.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне. Харківський міський благодійний фонд Антикризовий реабілітаційний центр зареєстровано Головним управлінням юстиції у Харківській області від 14.04.1999р. №84 та перебуває на обліку у ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова від 13.05.1999 р. за №1313. В порушення вимог чинного законодавства, відповідач не надає податкову звітність до ДПІ Червонозаводського району м. Харкова з 2006року. Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, у зв’язку з чим позивач просив припинити юридичну особу - Харківський міський благодійний фонд Антикризовий реабілітаційний центр.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою з поштовим повідомленням, але повернулась на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Треті особи: Головне управління юстиції у Харківській області та Харківське міське управління юстиції у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що Харківський міський благодійний фонд Антикризовий реабілітаційний центр зареєстровано Головним управлінням юстиції у Харківській області від 14.04.1999р. №84 та перебуває на обліку у ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова від 13.05.1999 р. за №1313.

Дії відповідача щодо неподання податкової звітності порушують вимоги ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, якою визначено порядок та строки подання платником податків податкової декларації.

В порушення вимог чинного законодавства, відповідачем не надано податкову звітність до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова з 2006року до теперішнього часу, що підтверджується актом перевірки №69-15/110/06716739 від 17.12.2009року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.3 ч.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №510-ХІІ від 04.12.1990 року (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції: контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об’єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Положеннями частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-IV від 15.05.2003 року визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94,128, 160-163,167,186КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова до Харківського міського благодійного фонду Антикризового реабілітаційного центру, треті особи: Головне управління юстиції у Харківській області,  Харківське міське управління юстиції про припинення юридичної особи –задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу-Харківський міський благодійний фонд Антикризовий реабілітаційний центр (код ЄДРПОУ 06716739, юридична адреса: 61000, м.Харків, вул. Плеханівська, буд.16, к. 11), зареєстровано Головним управлінням юстиції у Харківській області від 14.04.1999р.

П останова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

          Суддя                                                                                Шевченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18570342 ?

Документ № 18570342 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18570342 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18570342 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18570342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18570342, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 18570342, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 18570342 refers to case No. 9911/11/2070

This decision relates to case No. 9911/11/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18570338
Next document : 18570344