Decision № 18568372, 05.07.2011, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1136/11

Р І Ш Е Н Н Я

05.07.2011м. Полтава 05 липня 2011 Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Кійченко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

В своїй заяві позивач зазначив, що 10 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11/08-Б., відповідно до якого банк надав грошові кошти в сумі 14400грн. строком користування до 06.01.2011 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних. Станом на 14 червня 2011 року відповідачем сплачено в рахунок погашення кредиту 8014,38грн. та 7044,29грн. в рахунок погашення відсотків, у звязку з чим відповідачем порушуються умови укладеного кредитного договору, п.3.3.3 якого зобовязує щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1 договору. Відповідно до розрахунку заборгованості, загальна сума становить 8291,76грн., з яких заборгованість по кредиту складає 6385,62грн., заборгованість по відсотках 383,39грн., та плата за пропуск платежів 1522,75грн. Просить стягнути заборгованість в сумі 8291,76грн. та витрати повязані з розглядом справи.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, прохав задовольнити.

Відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі у судовому засіданні, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11/08-Б., відповідно до якого банк надав грошові кошти в сумі 14400грн. строком користування до 06.01.2011 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Пунктом 3.3.3 договору № 11/08-Б від 10 січня 2008 року передбачено, що позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1 договору. Відповідно до п.2.4.1 договору, позичальник зобовязується щомісячно до дати встановленої у Графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених у графіку.

Згідно додатку № 1 до договору «Графік погашення заборгованості», встановлено, що погашення кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в розмірі 565грн., починаючи з лютого 2008року до січня 2011 року.

У разі порушення умов договору відповідальність передбачена п.4.3, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Станом на 14 червня 2011 року, відповідно до розрахунку заборгованості, загальна сума становить 8291,76грн., з яких заборгованість по кредиту складає 6385,62грн., заборгованість по відсотках 383,39грн., плата за пропуск платежів 1522,75грн.

Згідно із ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказані вимоги позивача, є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 543, 554, 559, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 59, 60, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором № 11/08-Б від 10 січня 2008 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, код 19017842, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі банк») в сумі 8291грн. 76коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», витрати по сплаті судового збору у сумі 82,92грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук