ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
25.03.11 08:00 № 2а-2635/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва КостенкоД.А., розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом Регіонального управління Департаменту конт-ролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області (РУ Департаменту САТ ДПА України у Київській області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3400 грн.,
в с т а н о в и в:
РУ Департаменту САТ ДПА України у Київській області звернулося до суду з позо-вом, в якому просить стягнути із ФОП ОСОБА_1 до Державного бюджету України штрафні санкції у сумі 3400,00 грн., які застосовано до відповідача рішенням від 29вересня 2010 року №101335-32-206-0339 та не сплачені останнім у добровільному порядку.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС ухвалою суду від 3 березня 2011 року відкрито скороче-не провадження по справі та встановлено строк для подання заперечень.
Надіслана відповідачу ухвала повернулася без вручення адресату з незалежних від су-ду причин (закінчився термін зберігання) та згідно із ч. 3 ст. 167 КАС вважається врученою.
У встановлений судом термін відповідач не надав до суду заперечень проти позову.
Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Наявні у справі письмові докази свідчать про те, що ФОП ОСОБА_1 добровільно не сплатив штраф у сумі 3400,00 грн., накладений на нього згідно із абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" рішенням РУ Департаменту САТ ДПА України від 29вересня 2010 року №101335-32-206-0339, яке було вручено відповідачу 5листопада 2010 року.
Згідно із ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" і п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України "Про дер-жавне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкоголь-них напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 року №790, у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення про застосування фінансових санкцій сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
За таких обставин та з огляду на відсутність заперечень і доказів, які б підтверджували сплату відповідачем штрафу чи-то спростовували його наявність, заявлену до стягнення суму штрафу слід стягнути із відповідача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 14, 70, 71, 79, 86, 138, 158–163, 1832 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
Задовольнити адміністративний позов і стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р31115106700002, УДК у м.Києві, код платежу 21081100, ЗКПО 26077879, МФО 820019) штраф у сумі 3400,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 1832, 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова підлягає негайному виконанню.
Суддя Д.А.Костенко
The court decision No. 18565749, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2а-2635/11/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: