копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7093/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийпромторг"
про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2011 року позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийпромторг" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийпромторг" ідентифікаційний код 36218016, а саме: щодо зміни місцезнаходження з адреси - 04053, м. Київ, вул. Юрія Коцюбинського, буд. 7, на адресу - 40000, Сумська область, м. Суми, Зарічний район, вул. Кірова, буд. 25.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7093/11 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийпромторг" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів (Номер категорії справи 8.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Глазько
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Глазько
The court decision No. 18564679, Sumy District Administrative Court was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-1870/7093/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: