2-800/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2008 року м. Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі
Головуючого судді Яковця О.Ф.
При секретарі Твердохліб І.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Ромни цивільну справу за позовом приватного підприємства « Ремонтник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги з витрат на утримання будинку та прибудинкової території , -
В С Т А Н О В И В :
19 травня 2008 року ПП “ Ремонтник ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги з витрат на утримання будинку та прибудинкової території .
В заяві позивач вказує, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1.
Станом на 1.05.2008 року виникла заборгованість за послуги експлуатаційного обслуговування квартири за період з 01.07.2002 року по 1.05.2008 року в сумі 159 грн. 16 коп.
В судове засідання представник позивача не з»явилася , але надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність , свої позовні вимоги підтримую повністю і просила стягнути з відповідачів 159 грн. 16 коп.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду. Заяви про причини неявки до суду або про відкладення розгляду справи від них до суду не надійшло.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.
ПП “Ремонтник ” є надавачем послуг з експлуатаційного обслуговування квартири.
Відповідачі проживають АДРЕСА_1.
Відповідачі користуються послугами ПП “ Ремонтник ”, але не сплачують своєчасно кошти за них, внаслідок чого мають заборгованість в сумі 159 грн. 16 коп.
Згідно п. 2.2.2 Договору , укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Ремонтник» 1.08.2002 року споживач не пізніше 10 числа слідуючого за звітним ним місяця зобов»язується внести плату на рахунок « Надавача послуг» за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будинку, технічне обслуговування будинку відповідно до загальної площі квартири та інші послуги .
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
На підставі ст. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Розмір заборгованості за надані послуги та розмір тарифів підтверджується матеріалами справи, не оспорюється сторонами і не викликає у суду сумнівів.
Наведене свідчить про те, що відповідачі порушили право позивача на отримання плати за надані послуги , а тому право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову в повному обсязі.
З відповідачів , відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України , ст. 3,10,11,60,88 , 209,212,213-215, 224,226 ЦПК України суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов приватного підприємства « Ремонтник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги з витрат на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь приватного підприємства « Ремонтник», р/р 26007000115001 в Роменській філії АТ « Укрінбанк» м. Ромни, МФО 337201, код 31593141 заборгованість в сумі 159 грн. 16 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. , а також 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної срави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ підпис...
КОПІЯ ВІРНА :
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Ф. ЯКОВЕЦЬ
The court decision No. 1856249, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-800/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: