Decision № 1856205, 06.02.2008, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.02.2008
Case No.
2-57/2008
Document №
1856205
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи: 2-57

Категорія: 22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2008 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Покидюка М.В.,

при секретарі Боймиструк О.Ф.,

з участю: представника позивача Шадури Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго“ в особі Маневицької філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

3 січня 2008 року ВАТ „Волиньобленерго“ в особі Маневицької філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3149,62 грн.

Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідач ОСОБА_1споживала електроенергію з порушенням правил користування: було виявлено підключення потужності поза обліком лічильника прихованою електропроводкою, внаслідок чого вона спричинила акціонерному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 3149,62 грн., що підтверджено актом про порушення Правил користування електроенергією від 11 грудня 2007 року.

Посилаючись на зазначені обставини, просило стягнути з ОСОБА_1на користь Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго“ 3149,62 грн.

Представник позивача Шадура Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що відповідач ОСОБА_1 споживала електричну енергію з порушенням умов договору та правил користування, тобто підключила потужність поза обліком, чим завдала збитків Маневицькій філії на суму 3149,62 грн. Вважає, що шкоду підприємству спричинено з вини відповідача, просить суд стягнути з неї на користь ВАТ „Волиньобленерго“ вказану суму.

Відповідач ОСОБА_1в судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причину неявки, хоча вчасно була повідомлена про час і місце слухання справи.

Враховуючи думку представника позивача, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі, за винятком випадків, передбачених законодавством. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду заподіяно не з його вини, а внаслідок випадку або непереборної сили.

В судовому засіданні поясненнями представника позивача доведено, що шкоду на суму 3149,62 грн. ВАТ „Волиньобленерго“ спричинено винними діями відповідача ОСОБА_1, яка в порушення Правил користування електричною енергією та умов договору тривалий час споживала електроенергію поза обліком, тобто з підключенням потужності поза електролічильником, чим спричинила матеріальну шкоду позивачеві на загальну суму 3149,62 грн.

Об'єктивність показів сторін підтверджується дослідженим судом актом від 11 грудня 2007 року, яким доведено, що відповідач самовільно підключила житловий будинок прихованою електропроводкою без обліку, чим спричинила Маневицькій філії ВАТ „Волиньобленерго” матеріальних збитків на загальну суму 3149,62 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним, що шкоду ВАТ „Волиньобленерго“ спричинено з вини ОСОБА_1, а тому з неї підлягає стягненню на користь позивача вищевказана сума збитків в розмірі 3149,62 грн.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягає стягненню 51 грн. судового збору та на користь держбюджету Маневицького району 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 5 Закону України „Про електроенергетику”, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго“ (р/р 260373021181, філія ВОУ ВАТ “Ощадбанк”, МФО 303398, код 00131512) 3149 (три тисячі сто сорок дев'ять) гривень 62 копійки матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Маневицької філії ВАТ „Волиньобленерго” (р/р 260041887, ВОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 303398, код 00131512) 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1856205 ?

Документ № 1856205 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1856205 ?

Дата ухвалення - 06.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1856205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1856205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1856205, Manevychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1856205, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1856205 refers to case No. 2-57/2008

This decision relates to case No. 2-57/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1856204
Next document : 1856208