Court ruling № 185616, 11.08.2006, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 серпня 2006 р. м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Ружило О.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 6 липня 2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, оскільки апелянтом не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України від яких апелянт не звільняється.

Вказаною вище статтею ЦПК України, визначено перелік цивільних справ за якими не сплачуються вказані витрати.

Справи за позовом однієї сторони до іншої про відшкодування майнової шкоди до цього переліку не входять.

За таких обставин витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. за ставками затвердженими Постановою КМУ від 21.12.2005 р. № 1258, та на підставі наказу Державної судової адміністрації від 23.02.2006 року № 17 підлягають сплаті.

Одержувач: Державне підприємство „Судовий інформаційний центр", Код ЄДРПОУ: 30045370; Розрахунковий рахунок: 26001014180002 у Відкритому акціонерному товаристві „Банк Універсальний" м. Львів; МФО банку: 325707.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши 5 днів строку починаючи з дня отримання ухвали на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 п.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 6 липня 2006 року, залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати ОСОБА_1 5 днів строку з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа №22ц-688