Decision № 18550253, 29.06.2011, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Справа № 2- 120/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23»червня 2011 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого: судді Кравченко Н.О.,

при секретарі Гусєвій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому послався, що при проведенні перевірки контролерами відповідача 19 червня 2010 року було встановлено, що відповідач допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме самовільне підключення без дозволу енергопостачаючої організації, квартири розташованої у АДРЕСА_1.; відсутність особового рахунку (п.п. 9,10,48), про що складено акт №036321 від 19 червня 2010 року, також було нараховане відшкодування збитків, завданих без обліковим споживанням електроенергії у сумі 2816 гривень 81 копійок., яка відповідачем не відшкодована. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму збитків та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеному у позовній заяві.

Представник відповідачки в судовому засіданні надав суду заперечення по суті позову, також відповідачкою надані письмові пояснення по справі /а.с.17/.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, та представника відповідачки, дослідивши представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до Методики визначення обсягу збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затвердженою постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999 року, розрахунок завданих збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку до дня усунення порушення.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електроенергії, 19 червня 2010 року було встановлено, що відповідач допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме самовільне підключення без дозволу енергопостачаючої організації; відсутність особового рахунку (п.п. 9,10,48),

Згідно з актом №036321 від 19 червня 2010 року були нараховані до відшкодування збитки, завданих безобліковим споживанням електроенергії у сумі 1690 грн. 10 коп. /а.с. 7/.

Вказані обставини підтверджуються, актом про порушення, поясненнями контролерів /а.с.8./

Обставини без облікового споживання електроенергії відповідачкою були розглянуті комісією позивача на спеціальному засіданні 23 червня 2010 року, що підтверджено протоколом №43 /а.с.9/.

Згідно до розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом від 19 червня 2010 року №036321 споживачем ОСОБА_1 спожито 15563,20 квт/год. на суму 2816,80 грн. /а.с.10/.

Згідно ч.1 ст1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суду вважає, що вимоги позивача про відшкодування завданих збитків без обліковим споживанням електроенергії, знайшли своє підтвердження.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу, а також 51 гривня судового збору на користь держави

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 3,8,10, 119-122,129,210,231,293,294 ЦПК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. №1357, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»заподіяні збитки у розмірі 2816 /дві тисячі вісімсот шістнадцять/ гривень 80копійок на п/р 260363339060 в Луганському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 305665 код 26204065.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», п/р 2600218961 в ЛОУ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007 код 31443937, судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Вступну та резолютивну частини постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено 22 червня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Ленінський районний суд м. Луганська апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10- ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.О. Кравченко