ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"05" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1927/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали
за заявою: Державної екологічної інспекції в Херсонській області, ідентифікаційний код 34906216, пров. Козацький, 10, м. Херсон;
до: Голопристанської районної спілки споживчих товариств, ідентифікаційний код 01770906, вул. 1-го Травня, 15, м. Гола Пристань;
про відшкодування шкоди у сумі 1452 грн. 50 коп.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "27" жовтня 2011 р. на 10:40 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Витребувати від позивача: відомості про підстави і умови використання артезіанських свердловин відповідачем в період до 31.03.2010р.; надати юридичну характеристику складу цивільно-правового правопорушення з посиланням на норми законодавства; розрахунок окремо реальних збитків; навести назву та норму Закону України, яким передбачено відшкодування збитків у більшому (кратному до реальних збитків) розмірі.
5. Зобов'язати відповідача: надіслати до господарського суду та позивачеві відзив на позов з документальним та нормативним обґрунтуванням своєї правової позиції; копії реєстраційних документів (витяги) надати для залучення до справи; .
6. Ухвалу надіслати учасникам провадження.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 18548024, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5024/1927/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: