ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"05" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1919/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали
за заявою: Прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України, м. Київ,
до відповідача-1: Виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Херсонської області, с. Козачі Лагері, Цюрупинського району Херсонської області,
до відповідача-2: Херсонського обласного Закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист", м. Херсон,
до відповідача-3: Приватного підприємства "Маркеттранс", м. Херсон,
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та рішень відповідача-1.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "17" листопада 2011 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 14.11.2011 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Прокурору: належні докази направлення позову та додатків позивачу.
Позивачу:
Відповідачам: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 18548002, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5024/1919/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: