ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про затвердження ліквідаційного балансу
"28" вересня 2011 р. Справа № Б-27/105-10
вх. № 3300/2-27
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Яновська А.С.
за участю:
ліквідатора - Шапілова С.А.
По справі за заявою УПФУ в Московському Районі, м. Харків
до ТОВ "Харків-Сервіс-Комплект", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 29.04.2010 р. було визнано банкрутом ТОВ "Харків-Сервіс-Комплект", ліквідатором боржника було призначено арбітражного керуючого Шапілова С.А.
Ліквідатор ТОВ "Харків-Сервіс-Комплект" надав суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури банкрута.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор пояснив, що ним були здійснені всі заходи щодо ліквідації банкрута.
Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ТОВ "Харків-Сервіс-Комплект" банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором було проведені необхідні дії з ліквідації банкрута, у тому числі: надано оголошення про визнання боржника банкрутом. У зв’язку з відсутністю активів інвентаризація не проводилася, ліквідатор закрив поточний рахунок банкрута в установі банку, було надано оголошення про недійсність втрачених печаток та штампів, свідоцтва про державну реєстрацію, засновницьких, бухгалтерських, фінансових та інших документів підприємства. Оцінка майна боржника та його реалізація ліквідатором не здійснювалась у зв’язку з відсутністю майна. З кредиторськими вимогами до банкрута звернулись Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 422,21 грн., Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Московському районі м. Харкова в розмірі 227,96 грн., Харківського міського центру зайнятості в розмірі 353,73 грн., ДПІ у Московському районі м. Харкова в розмірі 2550,00 грн., які були визнані та внесені до реєстру вимог кредиторів у зв"язку з тим, що у ТОВ "Харків-Сервіс-Комплект" існує заборгованість.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, баланс з якого вбачається, що у ТОВ "Харків-Сервіс-Комплект" відсутні майнові активи для функціонування згідно із законодавством, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідувати ТОВ "Харків-Сервіс-Комплект" та припинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 32, 40, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.
Ліквідувати ТОВ "Харків-Сервіс-Комплект", зареєстроване рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради, номер рішення 14801020000035157 від 16.04.2007 року, місцезнаходження якого: 61050, м. Харків, вул. Ю. Чигирина, 13, код ЄДРПОУ 34954909.
Провадження у справі припинити.
Зобов’язати реєструючий орган і інші державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, виключити його з державних реєстрів.
Ухвалу направити ліквідатору, власнику майна банкрута, державному реєстратору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства.
Суддя Мамалуй О.О.
< Текст >
The court decision No. 18547757, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. б-27/105-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: