Decision № 18547752, 28.09.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2011 р. Справа № 5023/7488/11

вх. № 7488/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1. - дов.;

відповідача - ОСОБА_2. - дов. 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Приватного АТ "ТД ИРБИС", м. Харків 3-я особа <Текст >

до ПП "Техком", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне акціонерне товариство «Торговий дім ИРБИС» звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, приватного підприємства «Техком» заборгованість в розмірі 15206,47 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 14772,21 грн., пеню в розмірі 363,84 грн., 3% річних в розмірі 70,42 грн.

Відповідач в судове засідання з»явився, відзив на позовну заяву надав, в якому вказує на те, що він сплатив частково суму боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 14.01.2010 р. між ПАТ «Торговим домом «ИРБИС» (постачальником) та ПП «Техком» (покупцем) був укладений договір № 20, відповідно до умов якого постачальник зобов"язується поставляти, а покупець приймає та оплачує товари в строки, в асортименті, якості та по цінам, вказаним в розрахункових накладних та специфікаціях, які є невід"ємною частиною договору після підписання їх сторонами.

Так, позивач поставив відповідачу по видатковим накладним, копії яких містяться в матеріалах справи продукцію на загальну суму 14772,21 грн., а відповідач прийняв дану продукцію.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов»язаня має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

П. 8.1. договору передбачає, що відповідач за несвоєчасну оплату товару повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення, що складає 363,84 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який построчив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час, а також три проценти річних з простроченої суми (що складає 70,42 грн.), якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

В судовому засіданні позивач надав заяву, в якій вказує на те, що сума основного боргу в розмірі 14772,21 грн. відповідачем була сплачена в період з 08.09.2011 р. по 14.09.2011 р.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач сплатив основну суму заборгованості, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Техком» (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 29, р/р 26003036026300 в АКИБ "УкрСиббанк", МФО 351005, код 31632887) на користь приватного акціонерного товариства «Торговий дім ИРБИС» (61001, м. Харків, пров. Микитинський, 24, р/р 26004302019515 в відділенні № 3700 Харківської дирекції ПАТ "Банк Форум", МФО 322948, код 31559190) пеню в розмірі 363,84 грн. та 3% річних в розмірі 70,42 грн., державне мито в розмірі 4,34 грн. та 6,74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.

Повний тест рішення підписано 03.10.2011 р.