ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
<Текст >УХВАЛА
<Текст >
"29" вересня 2011 р. Справа № 5023/6922/11
вх. № <Текст >
Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.< Текст >
<Текст >
розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елавус ЛТД", м. Валки Валківського району Харківської області 3-я особа <Текст >
про стягнення 106 306 грн.
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2011 року по справі № 5023/6922/11 господарським судом Харківської області прийнято рішення.
При виготовленні повного тексту вказаного рішення була здійснена описка, а саме: помилково вказано дату підписання повного тексту рішення - "22 серпня 2011 року" замість "22 вересня 2011 року".
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 20 вересня 2011 року по справі № 5023/6922/11 описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 20 вересня 2011 року по справі № 5023/6922/11.
Датою підписання повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 20 вересня 2011 року вважати 22 вересня 2011 року.
Суддя Смірнова О.В.
<Текст >
The court decision No. 18547728, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/6922/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: