ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" липня 2008 р. № 02-02/
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 23 від 14.07.08
Позивач: Перший заступник рокурора міста Чернігова, вул. Шевченка 1,Чернігів,14000
в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська 7, м. Чернігів,14000
Відповідач: Приватне багатопрофільне підприємство "Атілла", вул. Шевченка, 59, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення не донарахованої орендної плати 15819,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягують чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.
Позивачем не подано доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме доказів права власності на видовий майданчик за позивачем або право власності ( користування) земельною ділянкою площею 400 м кв., розрахунок позовних вимог в сумі 15819,23 грн..
При повторному зверненні усунути недоліки та надати докази відсутності делегування повноважень Фонду комунального майна щодо цього об"єкту або наявності функцій власника у міської ради з урахуванням об"єкту, який переданий у користування відповідачу, обгрунтування необхідності захисту прав чи інтересів позивача.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 30 арк.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 1854768, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: