Court ruling № 18547660, 29.09.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.09.2011
Case No.
5021/1087/2011
Document №
18547660
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.11 Справа №5021/1087/2011. Господарський суд Сумської області у складі: судді Рунової В.В.

при секретарі Кас'ян А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області клопотання арбітражного керуючого Діденка Є.С. від 16.09.2011 року про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому та матеріали справи № 5021/1087/2011:

за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сумський хліб" (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, буд. 4; код 30134360)

про визнання банкрутом,

за участю:

ліквідатора Діденко Є.С. (ліцензія НОМЕР_1 від 17.11.2009 року)

встановив:

23.09.2011 року від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Діденка Є.С. надійшло клопотання, в якому просить суд затвердити оплату послуг арбітражному керуючому в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з дати призначення ліквідатором.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.09.2011 року було призначено вказане клопотання ліквідатора до розгляду в судове засідання на 29.09.2011 року.

В судовому засіданні 29.09.2011 року ліквідатор підтримує подане ним клопотання.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора, заслухавши ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.05.2011 року було порушено провадження у справі № 5021/1087/2011 за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сумський хліб», (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, буд. 4; код 30134360) про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Сумської області від 11.07.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Діденка Є.С.

Відповідно до ч. 10-14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

В своєму клопотанні ліквідатор просить суду затвердити оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним свої повноважень.

Враховуючи, що провадження у даній справі провадиться в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регламентує спрощену процедуру банкрутства відсутнього боржника та не передбачає створення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним свої повноважень, оскільки зазначений розмір оплати послуг арбітражного керуючого є мінімальним.

Керуючись ст. 3-1, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора боржника ТОВ "Торговий дім "Сумський хліб" арбітражного керуючого Діденка Є.С. задовольнити.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора Діденка Є.С. за кожен місяць виконання ним своїх повноважень у справі № 5021/1087/2011 в сумі двох мінімальних заробітних плат.

3. Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя (підпис) В.В.РУНОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 18547660 ?

Документ № 18547660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18547660 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18547660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18547660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18547660, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 18547660, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 18547660 refers to case No. 5021/1087/2011

This decision relates to case No. 5021/1087/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18547659
Next document : 18547661