ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.09.11
Справа №5021/2285/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр», м. Суми
до відповідача Головного управління юстиції у Сумській області, м. Суми
про стягнення 42 516 грн. 87 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.10.2011 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.
Зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відомості про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Зобов’язати позивача надати докази направлення відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України; уточнити суму основного боргу та 3% річних у прохальній частині позовної заяви з урахуванням наданого акту звірки від 19.09.2011 року та розрахунку 3% річних.
Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
7. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Лущик М.С.
The court decision No. 18547653, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/2285/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: