ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.11
Справа №18/127-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М. розглянувши заяву б/н від 13.09.201р. Сумського обласного відділення Всеукраїнського об’єднання ветеранів, м.Суми по справі № 18/1237-10 за позовом - Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” до відповідача: Сумського обласного відділення Всеукраїнського об’єднання ветеранів, про стягнення 6656,83 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Андрієнко Н.О.
від відповідача ( заявника): Гончаренко В.Д.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 23.12.2010р. по справі № 18/127-10 позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнено з Сумського обласного відділення Всеукраїнського об’єднання ветеранів (40000, м. Суми, вул. Кірова, буд. 82/2, код 26265500) на користь Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго”(40000, м. Суми, вул. Прокоф’єва, 9, код 24000329) 6137 грн. 26 коп. заборгованості, 225 грн. 06 коп. пені, 42 грн. 88 коп. 3% річних, 251 грн. 63 коп. інфляційних збитків, 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, видано відповідний наказ.
13.09.2011р. представник відповідача по зазначеній справі звернувся до господарського суду Сумської області із заявою в якій просить переглянути рішення господарського суду Сумської області від 23.12.2010р., відстрочку сплати боргу перенести до 30.04.2012р. та розблокувати наявні банківські рахунки.
Представник позивача заперечує проти обставин, викладених в заяві відповідача, заперечує проти укладення мирової угоди і проти надання відстрочки виконання рішення.
Суд у судовому засіданні 26.09.2011р. дослідив матеріали справи, докази позивача та відповідача по справі вважає, що заява відповідача не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити або розстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні відстрочки або розстрочки є винятковість обставин та їх об’єктивний вплив на виконання судового рішення.
Підставою для відстрочки або розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, при цьому такі обставини мають винятковий характер.
Отже, виняткових обставин, які об'єктивно унеможливлюють виконання судового рішення, судом не встановлено, тому підстав для надання розстрочки виконання судового рішення, не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд-
УХВАЛ И В:
1.Заяву Cумського обласного відділення Всеукраїнського об’єднання ветеранів, м.Суми б/н від 13.09.2011р. по справі № 18/127-10 - залишити без задоволення.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
The court decision No. 18547506, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 18/127-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: