Decision № 18547473, 22.09.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.11 Справа № 5021/2144/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська торговельно-промислова компанія «Нектон», м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»

про визнання правовідносин припиненими та зняття заборони

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судового засідання Ейсмонт М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.09.2011 р.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд визнати припиненими правовідносини за договором іпотеки від 13.10.2008 року, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумська торговельно-промислова компанія «Нектон»; зняти заборону відчуження з нежилого приміщення під літерою А-цегла, загальною площею 256,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Горького, б. 34 та виключити запис порядковий номер 3517/131 про обтяження майна іпотекою з нежилого приміщення під літерою А-цегла, загальною площею 256,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Горького, б. 34 з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Представник відповідача у судове засідання 22.09.2011 року не зявився, письмового відзиву на позов не подав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (у справі).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

13.10.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфосистеми» був укладений генеральний договір про надання кредитних послуг № 750/7-150 та Додаткова угода № 1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № 750/7-150.

Також 13.10.2008 року був укладений іпотечний договір (з майновим поручителем) між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Сумською торговельно-промисловою компанією «Нектон», яке виступило майновим поручителем за зобовязаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфосистеми» за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 750/7-150 від 13.10.2008 р.

Відповідно до іпотечного договору від 13.10.2008 року іпотекодавець (позивач) передає в іпотеку іпотекодержателю (відповідачу) у якості забезпечення виконання позичальником основного зобовязання, наступне нерухоме майно: нежиле приміщення під літ. А-цегла, загальною площею 256,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Горького, буд. 34 та належить іпотекодавцю на праві приватної власності.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Сумської області від 14.04.2011 р. по справі № 6/113-10 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційні системи» ліквідовано як юридичну особу, провадження у справі припинено. Державну реєстрацію припинення юридичної особи проведено 14.04.2011р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з припиненням юридичної особи боржника припинилося і зобовязання позивача за договором іпотеки від 13.10.2008 р., тому просить визнати припиненими правовідносини за договором іпотеки від 13.10.2008 року та виключити запис порядковий номер 3517/131 про обтяження майна іпотекою з нежилого приміщення під літерою А-цегла, загальною площею 256,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Горького, б. 34 з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Відповідно до ст. 609 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника). Частиною 1 ст. 559 ЦК України визначено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про іпотеку» іпотека припиняється у разі припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки правовідношення між ПАТ «Укрсоцбанк» та позичальником ТОВ «Інформаційні системи» припинилося, то і договір іпотеки, яким забезпечено виконання основного зобовязання є припиненим.

На цій підставі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 р. по справі № 4/141-10 ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» у позові до ТОВ Сумська торговельно-промислова компанія «Нектон» про звернення стягнення на предмет іпотеки було відмовлено.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України серед способів захисту цивільних прав та інтересів є припинення правовідношення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання припиненими правовідносин за договором іпотеки від 13.10.2008 року відповідають способу захисту прав, передбачених п. 7, ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону України «Про іпотеку» відомості про припинення іпотеки підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до абз. 2 п. 25 Тимчасового порядку державної реєстрації іпотек, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2004 р. № 410 запис про обтяження майна іпотекою може бути виключений на підставі рішення суду з обов'язковим зазначенням порядкового номера запису.

Таким чином, у разі визнання правовідносин, що були підставою для обтяження майна іпотекою припиненими, запис про обтяження майна іпотекою має бути виключений.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по держмиту в сумі 170 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати припиненими правовідносини за договором іпотеки від 13.10.2008р., укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул.. Ковпака, 29, код 00039019) та Товариством з обмеженою відповідальністю Сумська торговельно-промислова компанія «Нектон» (40009, м. Суми, вул.. Косівщинська, 18, код 23993765).

3.Зняти заборону відчуження з нежилого приміщення під літерою А-цегла, загальною площею 256,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Горького, б. 34 та виключити запис порядковий номер 3517/131 про обтяження майна іпотекою з нежилого приміщення під літерою А-цегла, загальною площею 256,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.. Горького, б. 34 з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

4.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» (40000, м. Суми, вул.. Гагаріна, 11, код 00039019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська торговельно-промислова компанія «Нектон» (40009, м. Суми, вул.. Косівщинська, 18, код 23993765) витрати по держмиту в сумі 170 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ(підпис)Б.І. ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 26.09.2011 р.