Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.11 Справа №5021/1660/2011. За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. В.Піщане, Сумського району
про стягнення 24 837 грн. 03 коп.,
СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 18-49/680 від 11.05.2011 року
Від відповідача: не зявився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача 24837 грн. 03 коп. заборгованість відповідно до договору № 213/6/84 від 01.09.2008 року про надання послуг з централізованого опалення, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 15 558грн. 22 коп. основного боргу, 527 грн. 34 коп. інфляційних збитків, 141 грн. 52 коп. 3% річних, 8 609 грн. 95 коп. пені, а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.
Відповідач в судове засідання не зявився; про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; відзив на позовну заяву не подав.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та пояснив, що між сторонами ведуться переговори щодо укладення мирової угоди.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи незявлення відповідача в судове засідання, а також у звязку з усним клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, яке суд задовольняє та вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 06 жовтня 2011 року на 10 год. 20 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
3.Зобовязати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
The court decision No. 18547400, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5021/1660/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: