Court ruling № 18547294, 15.09.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.11

Справа №5021/352/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., за участю представника кредитора Шосткинської МДПІ Панченко В.І., ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чижика О.В., розглянувши матеріали справи № 5021/352/2011, порушеної за заявою кредитора Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Приватного підприємства “Шостка Продінвест” (41000, Сумська область, м. Шостка, вул. Паризької Комуни, б.16/Б; ід. код 34113318) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.02.2011р. порушено провадження у справі № 5021/352/2011 про банкрутство Приватного підприємства “Шостка Продінвест” за заявою кредитора Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 24.03.2011року Приватне підприємство “Шостка Продінвест” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чижика О.В.

На виконання вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвлаою господарського суду від 05.09.2011р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу по справі №5021/352/2011 про банкрутство Приватного підприємства “Шостка Продінвест” відкладався до 15.09.2011р. та зобв’язано СОДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Суми надати господарському суду інформацію щодо наявності коштів на рахунку 2600110803, який належить банкруту ПП “Шостка Продінвест”. На виконання ухвали господарскього суду від 05.09.2011р. ліквідатором подані витребувані господарським судом документи.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено.

Згідно наданих до звіту довідок, а саме: Інспекції державного технічного нагляду № 2/187 від 13.05.2011 року за Приватним підприємством “Шостка Продінвест” тракторів, самохідних машин та тракторних причепів не зареєстровано; УДАІ УМВС України в Сумській області № 10/1946 від 21.04.2011 року транспортні засоби також не зареєстровані; Відділ Держкомзему у Шосткинському районі (лист № 171/04-06 від 04.05.2011 року) повідомило, що станом на 04.05.2011року земельні ділянки ПП «Шостка Продінвест» на території Шосткинського району у власність та користування не надавались, згідно довідки КП «Шосткинське МБТІ» від 18.04.2011 року нерухомого майна, належного на праві власності за банкрутом також не зареєстровано; Шосткинської МДПІ № 6242/6/29-015 від 17.04.2011р. щодо розрахункових рахунків у ПАТ «Райффайзен банк Аваль». Зазначені документи залучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що немає ніяких доказів, які б свідчили про наявність у банкрута будь-яких активів, розрахунки з кредитором не зроблені в зв'язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредитора.

До реєстру вимог кредиторів включено таких кредиторів:

- Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції з грошовими вимогами у розмірі 818 800, 66 грн.

В судовому засіданні представник кредитора не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства “Шостка Продінвест” (41000, Сумська область, м. Шостка, вул. Паризької Комуни, б.16/Б; ід. код 34113318).

2. Ліквідувати Приватне підприємство “Шостка Продінвест” (41000, Сумська область, м. Шостка, вул. Паризької Комуни, б.16/Б; ід. код 34113318) - як юридичну особу.

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

7. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору для припинення державної реєстрації, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції.

СУДДЯ (підпис) Л.А.КОСТЕНКО

Згідно оригіналу:

Помічник судді О.М. Бардакова