Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.11 Справа №5021/2139/2011. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енерготехніка», м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісан - 22», м. Суми
про стягнення 5545 грн. 83 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача – не прибув
Від відповідача – не прибув
За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача відповідно до договору поставки №66 від 27.08.2010р. заборгованість у сумі 5545 грн. 83 коп., а саме: 4993 грн. 37 коп. – основного боргу, 354 грн. 11 коп. – пеня, 129 грн. 82 коп. – інфляційні збитки, 3% річних – 68 грн. 53 коп., а також витрати по сплаті держмита у розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 236 грн. 00 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати боргу не подав, в засідання суду не з‘явився, хоча про час і місце був.
Позивач в судове засідання не прибув, оригіналів документів доданих до матеріалів справи для огляду не надав, вимог ухвали суду від 07.09.2011р. не виконав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв‘язку з тим, що повноважні представники сторін у судове засідання не прибули, вимог ухвали суду не виконали та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобов’язати позивача надати в суду в наступне судове засідання оригінали документів доданих до матеріалів справи для огляду, вдруге зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2011р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2. Зобов’язати позивача надати в суду в наступне судове засідання оригінали документів доданих до матеріалів справи для огляду.
3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4. Вдруге зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
5. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами
6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
The court decision No. 18547241, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5021/2139/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: