ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29.09.2011 р.Справа №18/2558/11
за позовом Прокурора Київського району м.Полтава в інтересах Держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області, пров. Шкільний-4, м.Полтава, Полтавська область, 36003
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів в сумі 20112,88 грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дор. №4 від 04.01.11р.
від відповідача: не з"явився
від прокуратури: Бондаренко А.Г.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ПГРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401) на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області, код ЗКПО 25717868, 36003, м.Полтава, пров.Шкільний, 4, р/р 265090164954 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 331649) заборгованість у розмірі - 20112,88грн., в тому числі: основного боргу - 19000,00грн., пені - 1112,88грн.
- в доход державного бюджету України, отримувач: УДК у м.Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200 201,12грн. державного мита;
- оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн. (Отримувач: УДК у м.Полтава, ЄДРПОУ 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ 259).
Видати наказ з набранням цтим рішенням законної сили.
СуддяКльопов І.Г.
The court decision No. 18546965, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 18/2558/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: