Court ruling № 18546374, 04.10.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.10.2011
Case No.
5016/3197/2011 (11/32)
Document №
18546374
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р.Справа № 5016/3197/2011 (11/32)

Кредитор: Приватне підприємство «Арсенал-77», 67622, Одеська обл., Біляївський р-н, с.Березань, 35-й км. шосе Одеса-Кишинів, код ЄДРПОУ 33113385.

Боржник: Приватне підприємство фірма «Інкруст», 54001, м.Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв.5, код ЄДРПОУ 20918987.

Установа банку: ПАТ «Банк «Форум», 02100, м.Київ. бульв. Верховної Ради, 7.

Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156.

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. б/н від 05.11.2010р.

від боржника:

в судовому засіданні приймає участь: арбітражний керуючий Догарєв А.С.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПП Фірма «Інкруст», м.Миколаїв.

Ухвалою від 23.09.2011р. господарський суд порушив провадження у справі за заявою Приватного підприємства «Арсенал-77»до Приватного підприємства Фірми «Інкруст», м.Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв.5, про визнання боржника банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити кредиторську заборгованість в сумі 353736,0 грн.

Боржник відзиву на заяву кредитора не надав, вимоги ухвали суду від 23.09.2011р. не виконав, витребувані судом документи не представив.

Згідно з приписами ч.12 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Заборгованість боржника перед кредитором становить 353736,0 грн. стягнутих за рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.03.2011р у справі №5016/217/2011 (7/4).

22.03.2011р. на виконання зазначеного рішення було видано відповідний наказ, який було предявлено для виконання до Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції.

Постановою Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 28.03.2011р. було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документу.

В процесі здійснення виконавчих дій державною виконавчою службою було встановлено відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення та грошових коштів на розрахункових рахунках.

Постановою Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 08.08.2011р. виконавчий документ було повернуто стягувачу на підставі п.5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Станом на дату звернення кредитора до суду заборгованість в сумі 353736,0 грн. не погашена, рішення суду залишається невиконаним.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірними вимогами кредиторів на підставі ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вважаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Заборгованість боржника на суму 353736,0 грн. є безспірною та узгодженою, оскільки підтверджується рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає грошові вимоги кредитора в сумі 353736,0 грн.

Кредитор запропонував призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Догарєва Андрія Сергійовича, який має ліцензію (серія АВ №НОМЕР_1 від 30.06.2010р.) видану в установленому законом порядку та надав згоду на таке призначення.

Господарський суд погоджується з кандидатурою арбітражного керуючого Догарєва А.С. та призначає його розпорядником майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999 р. № 784-ХІV; ст.86 ГПК України , - господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Ввести процедуру розпорядження майном.

2. Визнати грошові вимоги приватного підприємства «Арсенал-77»на суму 353736,0 грн.

3. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Догарєва Андрія Сергійовича, (ліцензія АВ №НОМЕР_1 від 30.06.2010р., 54034, АДРЕСА_1).

4. Зобовязати ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газет «Голос України», чи «Урядовий курєр», оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства фірми «Інкруст», м.Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв.5, код ЄДРПОУ 20918987, з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна. Попередити кредитора, що в разі несвоєчасного виконання ухвали, заяву буде залишено без розгляду.

5. Докази надрукування оголошення надати до суду.

6. Зобовязати розпорядника майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 14.12.2011р.

7. Призначити попереднє засідання суду на 20.12.2011 р. об 11 год. 45 хв.

8. Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 14.01.2012р.

9. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майном, установі банку.

СуддяК.Л.Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 18546374 ?

Документ № 18546374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18546374 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18546374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18546374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18546374, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 18546374, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 18546374 refers to case No. 5016/3197/2011 (11/32)

This decision relates to case No. 5016/3197/2011 (11/32). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18546372
Next document : 18546375