Decision № 18546314, 26.09.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2011 р. Справа № 5016/337/2011(6/14)

Миколаїв

За позовом: «ЗОРАІДА ІНВЕСТМЕНС ЛІМІТЕД»,

Юридична адреса: Кіпр, 3012 Лімассол, вул. Пантелі Кателларі, 8А, Агіос Іоанніс.

Адреса для листування: 01025, м. Київ, пров. Рильський, 6, 7-й поверх.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний Берег», 57214, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Мішково-Погорілове, вул. Миру, 29.

До відповідача: Гулімова Павла Анатолійовича генерального директора ТОВ «Південний Берег», 57214, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Мішково-Погорілове, вул. Миру, 29.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Південний Берег»від 12.03.2009 року, визнання відсутності у дирекції та генерального директора ТОВ «Південний Берег»без попереднього погодження із загальними зборами учасників права вчиняти правочини або здійснювати будь-які інші дії щодо відчуження мана на суму, що перевищує еквівалент 100000 доларів США в гривнях.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність від 21.01.2011 року.

ОСОБА_4, довіреність від 27.07.2011 року.

ОСОБА_5, довіреність від 24.03.2011 року.

Від відповідача 1.ОСОБА_6, довіреність від 10.01.2011 року.

Від відповідача 2. Від третьої особи Предмет спору: Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Південний Берег»від 12.03.2009 року, визнати відсутність у дирекції та генерального директора ТОВ «Південний Берег»без попереднього погодження із загальними зборами учасників права вчиняти правочини або здійснювати будь-які інші дії щодо відчуження майна на суму, що перевищує еквівалент 100000 доларів США в гривнях. В обґрунтування своїх вимог послався на те, що представник позивача на день проведення зборів не мав належних повноважень. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просив лише визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Південний Берег»від 12.03.2009 року.

Крім цього, заявив клопотання:

- про витребування матеріалів кримінальної справи щодо Відповідача 2 з фактами фальсифікації документів і перевищення службових повноважень, що є доказом по даній справі;

- про призначення експертизи про дійсну вартість майна за угодами, укладеними Відповідачем 2, і їх економічну доцільність;

- про проведення експертизи для визначення достовірності довіреності, за якою брав участь в загальних зборах 12.03.2009р. представник позивача ОСОБА_7.

Відповідач 1 позов не визнав, вказавши, що йому не було відомо про цей факт.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 9.5, підпункти 9.5.19 та 9.5.21 Статуту відповідача, до компетенції загальних зборів відповідача відноситься, зокрема, надання Дирекції попередньої згоди на вчинення правочинів, витрату коштів або відчуження майна, сума (вартість) якого перевищує еквівалент 100 000 доларів США, а також на вчинення правочинів, незалежно від суми, предметом яких виступає будь-яке нерухоме майно. При цьому, вказані повноваження загальних зборів учасників, відповідно до п. 9.6 Статуту відповідача, є виключною компетенцією вищого органу відповідача та не можуть бути делеговані іншим органам відповідача.

Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег»(57214 Миколаївська область, Жовтневий район, село Мішково - Погорілове, вул.Миру, 29, ЄДРПОУ 31554170) від 12.03.2009 p., серед іншого, було вирішено надати попередню згоду на укладення Генеральним директором ТОВ «Південний берег»договорів про оплатне відчуження майна ТОВ «Південний берег», попередньо погоджено умови відчуження майнових прав на приміщення, які будуть розташовані у комплексі споруд - Пансіонаті сімейного типу «Микитський палац»(«Никитский дворец») за адресою: Україна, Автономна республіка Крим, м.Ялта, смт.Відрадне, шосе Дражинського, 24 (кадастровий номер земельної ділянки 0111948100:02:001:0285) та уповноважено Генерального директора ТОВ «Південний берег»укладати договори на вказаних у рішенні загальних зборів учасників ТОВ «Південний берег»від 12.03.2009 р. умовах.

Згідно із статтею 58 Закону України «Про господарські товариства», представники учасників на загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у загальних зборах учасників, сповістивши про це інших учасників.

Від імені Позивача, протокол вказаних загальних зборів учасників товариства підписано ОСОБА_7, котрий діяв на підставі довіреності.(Загальна кількість учасників 2 і у кожного по 50% голосів).

15.01.2009 р. вказана довіреність була відкликана Позивачем.

Відповідно до п. 9.5, підпункти 9.5.19 та 9.5.21 Статуту відповідача, до компетенції загальних зборів відповідача відноситься, зокрема, надання Дирекції попередньої згоди на вчинення правочинів, витрату коштів або відчуження майна, сума (вартість) якого перевищує еквівалент 100 000 доларів США, а також на вчинення правочинів, незалежно від суми, предметом яких виступає будь-яке нерухоме майно. При цьому, вказані повноваження загальних зборів учасників, відповідно до п. 9.6 Статуту відповідача, є виключною компетенцією вищого органу відповідача та не можуть бути делеговані іншим органам відповідача

Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний берег»(57214 Миколаївська область, Жовтневий район, село Мішково - Погорілове, вул.Миру, 29, ЄДРПОУ 31554170) від 12.03.2009 p., серед іншого, було вирішено надати попередню згоду на укладення Генеральним директором ТОВ «Південний берег»договорів про оплатне відчуження майна ТОВ «Південний берег», попередньо погоджено умови відчуження майнових прав на приміщення, які будуть розташовані у комплексі споруд - Пансіонаті сімейного типу «Микитський палац»(«Никитский дворец») за адресою: Україна, Автономна республіка Крим, м.Ялта, смт.Відрадне, шосе Дражинського, 24 (кадастровий номер земельної ділянки 0111948100:02:001:0285) та уповноважено Генерального директора ТОВ «Південний берег»укладати договори на вказаних у рішенні загальних зборів учасників ТОВ «Південний берег»від 12.03.2009 р. умовах.

Отже на час проведення загальних зборів представник позивача не мав повноважень на участь в прийнятті рішень загальними зборами товариства.

Проте відповідно до ст.58 ЗУ «Про господарські товариства»учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у загальних зборах учасників, сповістивши про це інших учасників.

Однак позивач не надав доказів того, що він сповістив іншого учасника товариства про заміну свого представника.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що рішення прийнято неправомочним складом учасників.

Заявлені позивачем клопотання відхиляються, оскільки:

- не зазначено, яким чином факт порушення кримінальної справи може вплинути на результати розгляду даної справи;

- визначення вартості реалізованого майна не відноситься до предмету даного спору;

- достовірність довіреності, на підставі якої діяв на зборах 12.03.2009р. ОСОБА_7, не входить до кола обставин, які підлягають встановленню у даному спорі, оскільки підставами позову зазначено відсутність повноважень ОСОБА_7 внаслідок відкликання цієї довіреності, а не її недостовірності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 82-1, 83, 84 ГПК України, господарський суд ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Суддя О.В.Ткаченко

Повне рішення складено: «03»жовтня 2011 року.