ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03.10.11 Справа № 5016/2691/2011(13/195)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Войтовській Н.С.,
з участю представників:
від позивача - ОСОБА_1., дов. № 49 від 18.04.2011 р.;
від відповідача - ОСОБА_2, дов. від 01.09.2011 р.;
від третьої особи - ОСОБА_3., дов. № 3644/9/10-112,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства “Дельта-Лоцман”,
54001, вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістранс-Агент”,
54042, вул. Скороходова, 51-В, м. Миколаїв,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна податкова адміністрація у Миколаївській області,
54009, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості з канального збору в загальній сумі 5715 дол. США 39 центів, -
У С Т А Н О В И В:
Державне підприємство (ДП) “Дельта-Лоцман” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 08.08.2011 р. за № 5143, котру зареєстровано в господарському суді 11.08.2011 р. за № 18784/2011, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Логістранс-Агент” грошових коштів у загальній сумі 5715 дол. США 39 центів заборгованості з канального збору за період травень-червень 2011 року, посилаючись на неналежне виконання зобов`язань ТОВ “Логістранс-Агент” за укладеним сторонами договором від 01.01.2011 р. № 262/П-11 в частині сплати повної вартості наданих послуг.
За цією позовною заявою ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2011 р. порушено провадження в даній справі, котрій присвоєно № 5016/2691/2011(13/195), і розгляд справи призначено на 20.09.2011 р.
Після порушення провадження в даній справі ДП “Дельта-Лоцман” звернулося до господарського суду із заявою від 23.08.2011 р. за № 5498, котру зареєстровано в господарському суді 30.08.2011 р. за № 20037/2011, про збільшення позовних вимог за позовною заявою від 08.08.2011 р. за № 5143.
Із змісту вказаної заяви та доданих до неї документів випливає, що ДП “Дельта-Лоцман” просить стягнути з ТОВ “Логістранс-Агент” грошові кошти за вимогами, по котрим не було порушено провадження в даній справі за позовною заявою від 08.08.2011 р. за № 5143.
Так, у заяві про збільшення позовних вимог ДП “Дельта-Лоцман” просить стягнути з ТОВ “Логістранс-Агент” борг у сумі 25522 дол. США 43 центів за канальний збір за новий період, а саме березень-квітень 2011 року.
Отже, заява ДП “Дельта-Лоцман” про збільшення позовних вимог від 23.08.2011 р. за № 5498 є самостійною позовною заявою, котру може бути розглянуто на загальних підставах.
Оскільки зазначеною заявою про збільшення позовних вимог порушено передбачене ст.58 ГПК України правило обєднання однорідних позовних вимог, то цю заяву, на підставі п.5 ч.1 ст.63 ГПК України, належить повернути ДП “Дельта-Лоцман” без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.63, ст.86 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду Державному підприємству “Дельта-Лоцман” заяву про збільшення позовних вимог від 23.08.2011 р. за № 5498 та додані до неї документи.
Повернути Державному підприємству “Дельта-Лоцман”, 54001, вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 25374003, з Державного бюджету сплачене державне мито за платіжним дорученням від 26.08.2011 р. № 123 в сумі 198 (сто девяносто вісім) доларів США 07 центів.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
СуддяЮ.М. Коваль
The court decision No. 18546310, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5016/2691/2011(13/195). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: