ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"23" вересня 2011 р. Справа № 12/119-11
Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом громадської організації інвалідів
«Реабілітаційний центр «Довіра»
до товариства з обмеженою відповідальністю
«Будівельна Українська Спілка»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю
«Спеціалізоване управління №630»
про стягнення боргу в сумі 213 592,74 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
рішенням суду від 19 вересня 2011 року позов громадської організації інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра»до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка»про стягнення боргу в сумі 213 592,74 грн. задоволено повністю.
Господарським судом Київської області було допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині рішенні суду від 19.09.2011 року зазначено: товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка»(08632, Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4 код 338705540).
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. викласти в резолютивній частині рішенні суду від 19.09.2011 року: товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка»(08632, Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4 код 33870540);
2. копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Дьоміна С.Ю.
The court decision No. 18546115, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 12/119-11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: