Court ruling № 18545974, 21.09.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" вересня 2011 р. Справа № 02-03/1246/8

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою: публічного акціонерного товариства «ПРАЙМ-БАНК», ідентифікаційний код: 26051650, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, 24, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 6-А,

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер», ідентифікаційний код: 34807401, місцезнаходження: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, пров. Сосновий, 2, адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с В-191,

та відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ферітекс», ідентифікаційний код: 36676452, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 5, оф. 1,

про застосування запобіжних заходів, –

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось публічне акціонерне товариство «ПРАЙМ-БАНК»із заявою про застосування запобіжних заходів до відповідачів –товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Рівер»та товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ферітекс».

Відповідно до п. п. 2 –3? ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд звертає увагу Заявника на те, що зазначена норма ст. 57 Господарського процесуального кодексу України не передбачає можливості подачі копії вказаних документів.

Пунктами 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Керуючись наведеним, детально дослідивши подану заяву, судом встановлено, що до заяви Заявника не надано доказів (оригіналу) щодо відправлення відповідачам копії заяви і доданих до неї документів; не подано доказів (оригіналу) сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів (оригіналу) сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З огляду на вищезазначене, заява Заявника підлягає поверненню з підстав відсутності належних доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, доказів надсилання відповідачеві копії заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. п. 2 –3? ч. 1, ч. 3 ст. 57, п. п. 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву та матеріали повернути Заявнику - публічному акціонерному товариству «ПРАЙМ-БАНК», ідентифікаційний код: 26051650, місцезнаходження: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, 24, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 6-А, - без розгляду.

Додаток на 80 (восьмидесяти) арк.

Суддя Скутельник П.Ф.