ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"19" вересня 2011 р. Справа № 02-03/1209/8
Суддя Скутельник П.Ф., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ-ІТЕКС», ідентифікаційний код: 37009208, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, б. 2а,
до: товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс», ідентифікаційний код: 05479987, місцезнаходження: 09109, Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське шосе, 20,
про: стягнення 83527,91 грн.,
ВСТАНОВИВ:
16.09.2011 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ-ІТЕКС»до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» про стягнення 83527,91 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до акту від 16.09.2011 року, при розкритті цінного листа № 65014 02671727 від 14.09.2011 року, який надійшов на адресу господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ-ІТЕКС», було встановлено відсутність всіх документів, вказаних у додатку до позовної заяви.
Отже, позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.
Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 1, 4, 6, 10 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ-ІТЕКС», ідентифікаційний код: 37009208, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, б. 2а, до товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс», ідентифікаційний код: 05479987, місцезнаходження: 09109, Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське шосе, 20, про стягнення 83527,91 грн., з доданими до неї документами повернути без розгляду Позивачу.
Додатки:
- позовна заява на 6 (шести) арк.;
- акт від 16.09.2011 року.
Суддя Скутельник П.Ф.
The court decision No. 18545949, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 02-03/1209/8. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: