Court ruling № 18545829, 01.09.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" вересня 2011 р. Справа № 18/045-11

За заявою про відстрочку виконання рішення

У справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівельний комбінат «Меркурій», м.Бровари

про стягнення 279715,34 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників

Позивача –Нестерчук А.П.

Відповідача –Маринка В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівельний комбінат «Меркурій»(далі – відповідач) про стягнення 279715,34 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 19.07.2011 року позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено в повному обсязі та стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю Броварський домобудівний комбінат «Меркурій»(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 131, код 03391260) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 241195,95 грн. основного боргу, 18758,89 грн. пені, 9891,20 грн. річних, 27869,30 грн. інфляційних, 2978 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ на виконання зазначеного судового рішення видано 08.08.2011 року.

До господарського суду Київської області від відповідача - ТОВ «Броварський домобудівельний комбінат»надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду до 15.09.2011 року. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що стягнення боргу у примусовому порядку призведе до погіршення фінансового стану підприємства.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, господарський суд прийняв заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 22.03.2011 року до розгляду та призначив судове засідання на 23.08.2011 року.

В судовому засіданні 23.08.2011 року суд розглянув заяву відповідача про розстрочку виконання судового рішення та встановив, що заявник просить відстрочити виконання судового рішення від 19.07.2011 року у справі № 18/045-11 з метою надання відповідачу часу для виконання процедури, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №530 від 11.05.2011року.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2011року №503 «Про затвердження Порядку перерахування у 2011 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування»згідно Протоколу №4 від 18.07.2011 року засідання обласної комісії з виконання завдань, пов'язаних з погашенням заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу ТОВ «БДБК «Меркурій»узгоджений обсяг заборгованості з різниці в тарифах па послуги з теплопостачання в сумі 305225 грн. для подальшого взаєморозрахунку по погашенню заборгованості за спожитий газ із ДК «Газ України». Тобто, за рахунок субвенції з державного бюджету повністю покриється заборгованість ТОВ «БДБК «Меркурій»перед ДК «Газ України»за вищезазначеним судовим рішенням.

Відповідно до п.2 зазначеного Протоколу зобов'язано Головне управління житлово-комунального господарства і паливно-енергетичного комплексу на відповідну суму фінансування (305225грн.) укласти договір про організацію взаєморозрахунку відповідно до постанови КМ України від 11.05.2011 року №530.

Примірний Договір про організацію взаєморозрахунків є Додатком №1 до зазначеної постанови Кабінету Міністрів України. Відповідно до ті. 10 Договору (зобов'язання сторін) з метою виконання цього договору кожна сторона зобов'язується до проведення взаєморозрахунку не вчиняти дій щодо погашення заборгованості, яку передбачається погасити відповідно до цього договору.

Таким чином, стягнення з ТОВ «БДБК «Меркурій»боргу у примусовому порядку буде порушенням норм чинного законодавства, призведе до порушень досягнутих домовленостей та незаконно погіршить фінансовий стан товариства.

Позивач (стягувач) заперечував проти надання відповідачу відстрочки виконання судового рішення, посилаючись на відсутність виняткових обставин та той факт, що заборгованість відповідача за природний газ призводить до відповідної заборгованості позивача перед НАК «Нафтогаз України».

За таких обставин, в судовому засіданні 23.08.2011 року оголошувалась перерва до 01.09.2011 року у зв’язку з необхідністю з’ясування питання щодо укладення Договору про організацію взаєморозрахунку відповідно до постанови КМ України від 11.05.2011 року №530.

В судовому засіданні 01.09.2011 року відповідач надав доповнення до заяви про відстрочку виконання рішення суду, в яких повідомив, що 23.08.2011року між територіальним органом казначейства у Київській області, фінансовим управлінням Броварської міської ради, управлінням житлово-комунального господарства Броварської міської ради, ТОВ «БДБК «Меркурій», ДК «Газ України та НАК «Нафтогаз України»підписаний Договір № 667/503 про організацію взаєморозрахунку відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 року №503 згідно якого погашається заборгованість за газ згідно з Договором від 14.10.10р. №06/10-1503-ТЕ-17 за 2010 рік на суму 64029,05 грн.

Враховуючи, що Договір про організацію взаєморозрахунку відповідно до постанови КМ України від 11.05.2011 року №530 укладено з відповідачем лише на суму 64029,05 грн. (і порядок погашення відповідної заборгованості врегульовано умовами такого Договору), щодо решти заборгованості відсутні наміри укладення Договорів про організацію взаєморозрахунку відповідно до постанови КМ України від 11.05.2011 року №530, суд не вбачає підстав для відстрочки виконання судового рішення.

Крім того, заявником не визначено термін, на який має бути відстрочене виконання судового рішення і не обґрунтовано, коли виконання судового рішення стане можливим з посиланням на об’єктивні обставини.

За таких обставин, враховуючи, що заявником не обґрунтовано та не доведено обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання рішення суду у справі № 18/045-11, стягувачем заперечено надання відстрочки, заява про відстрочку виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

При цьому, боржник не позбавлений права повторно звернутись з заявою про розстрочку чи відстрочку виконання судового рішення в разі обґрунтованості обставин, які ускладнюють його виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

В задоволені заяви про відстрочку виконання рішення від 19.07.2011 року у справі № 18/045-11 відмовити.

Суддя Кошик А. Ю.