ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.07.08 Справа № 16/130
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Синапс-Плюс»,
м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугпромканцторг», Луганськ
про стягнення 137167 грн. 52 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 24.07.08. о 10 год.00хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).
3.Зобов’язати позивача: підтвердити належним чином повноваження особи, яка підписала позовну заяву; чітко визначити та нормативно обґрунтувати предмет позову надати: докази отримання товару відповідачем за договором; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; оригінал договору поставки продукції від 22.11.07. № 1607/0007.
5. Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугпромканцторг», м. Луганськ , вул.К.Лібкнехта,51,код 32649191.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 1854526, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 16/130. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: