Decision № 18544950, 07.10.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.10.2011
Case No.
32/5005/11450/2011
Document №
18544950
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.10.11р.Справа № 32/5005/11450/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34, м. Дніпропетровськ

про стягнення 555, 18 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 12.04.11р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 28.07.11р.

СУТЬ СПОРУ :

ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»(позивач) звернувся з позовом до КЖЕП №34 (відповідач) про стягнення 555, 18 грн. збитків за період з 10.02.10р. по 09.09.10р. внаслідок самовільного споживання електроенергії без укладення договору на її постачання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на порушення відповідачем п.п. 1.3, 5.1, 6.40 «Правил користування електричною енергією».

КЖЕП №34 (відповідач) позовні вимоги не визнає посилаючись на наступні обставини: позивачем ніяких претензій , актів звірок та інших документів ,які б засвідчували наявність заборгованості до керівництва відповідача не надсилались; між сторонами до 29.09.11р. були відсутні договірні взаємовідносини; ОКП «Електромережі-Південне» являється основним споживачем , отримує плату за використану електроенергію від мешканців будинків згідно персональних договорів без участі балансоутримувача цих будинків - КЖЕП №34; сума боргу вказана згідно з розрахунками позивача - без взаємозвірки, тому обґрунтованість розрахунків викликає сумніви.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

ПАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»(позивач) у відповідності до Закону України «Про електроенергетику»та «Правил користування електричною енергією» ( затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.96 року №28 ) здійснює постачання електроенергії її споживачам.

09.09.10р. при проведенні позивачем перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією»було встановлено факт самовільного, без дозволу енергопостачальної організації підключення відповідачем до мереж позивача за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Авіаційна , 31; про що був складений відповідний акт від №В 003596 від 09.09.10р. (а.с.7)

Обставини без договірного споживання відповідачем електричної енергії були розглянуті комісією позивача, за результати якого було складено протокол №227 від 19.10.10р. та здійснено розрахунок недорахованої електроенергії, відповідно до п.2.6 та 2.7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»(затвердженою постановою НКРЕЕ від 04.05.06р. №562), на суму 555, 18 грн. за період з 10.02.10р. по 09.09.10р. (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, 04.11.10р. відповідачем було отримано від позивача рахунок №45-14/10/В3596 від 20.10.10р. на оплату вартості недорахованої електроенергії (збитків) в розмірі 555, 18 грн. ( що підтверджується відповідним реєстром почтової кореспонденції направленої на адресу відповідача та поштовим повідомленням про отримання її відповідачем, а.с.15, 17 ) Однак на час прийняття рішення у справі відповідач доказів про добровільну оплату вказаних збитків позивачу не надав.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»та пунктом 1.3 «Правил користування електричною енергією»встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Отже, споживання електричної енергії без договору є правопорушенням в електроенергетиці. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.

Враховуючи вищезазначені фактичні обставини , суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - оскільки відповідач здійснював самовільне споживання електроенергії без укладення договору на її постачання, чим спричинив позивачу збитки. Одночасно з цих же підстав заперечення відповідача суд вважає необґрунтованими. Судові витрати у справі відповідно до приписів ст.49 ГПК України покладаються на відповідача .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85, ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача: Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №34 ( 49017, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 30; код ЄДРПОУ 32495609) на користь позивача : Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»( 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40; пот./рах.№260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482; код ЄДРПОУ 00130777): 555, 18 грн. - збитків; 102, 00 грн. - витрат на сплату держаного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

СуддяО.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 18544950 ?

Документ № 18544950 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18544950 ?

Дата ухвалення - 07.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18544950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18544950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18544950, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 18544950, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 18544950 refers to case No. 32/5005/11450/2011

This decision relates to case No. 32/5005/11450/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18544949
Next document : 18544952