Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1250/11
Постанова
Іменем України
27 вересня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, виконуючого обов'язки начальника ДП "Скадовський морський торгівельний порт",
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
Встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №168353 від 19 липня 2011 року при проведені перевірки державною податковою інспекцією у Скадовському районі виявлено несвоєчасне надання в.о. начальника ДП «Скадовський морський торгівельний порт» ОСОБА_1 до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на прибуток, що порушує вимоги ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджена матеріалами доданими до справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №28 серії АА №168353 від 19 липня 2011 року, довідкою АБ №297056 з ЄДРПОУ, свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 №246564, актом про результати камеральної перевірки несвоєчасної сплати визначеного платником податку грошового зобовязання №158/15/01125703 від 20.05.2011 року.
Керуючись ст.ст. 33-35, 163-2 ч.1 , 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП,
Постановив:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.
СуддяМ.І. Клімченко
The court decision No. 18542012, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1250/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: