Court ruling № 1854130, 14.07.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

14.07.08 Справа № 4/90пн.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий контур”, м. Луганськ

до Луганської міської ради, м. Луганськ

про визнання недійсним рішення

в присутності представників сторін:

від позивача –Каракотин О.О. (дов. № б/н від 08.01.08);

від відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення відповідача від 28.12.07 № 28.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані судом документи, а також те, що відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 24.07.08 о 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача надати: підтвердити належним чином повноваження особи, яка підписала позовну заяву; надати: докази зарахування державного мита у сумі 85,00грн. до державного бюджету (оскільки державне мито зараховується до УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200.); докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. (оскільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зараховується на р/р 31211259700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259.); належні докази відправлення копії позовної заяви відповідачу (належним чином завірені копії фіскального чеку та опису-до справи , оригінали –для огляду); надати: документальне обґрунтування позовних вимог; пояснення та документальне підтвердження по справі за адміністративним позовом громадян Кривокулінської Т.М., Акулової І.М., Миронова М.М. та Рибальченко П.Г., яка розглядається в Ленінському суді м. Луганська; належним чином завірені копії документів, які додані до матеріалів справи; заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; документально та нормативно обґрунтувати заявлені вимоги відповідно до чинного законодавства ; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду.

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу ; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження, документи у підтвердження статусу юридичної особи.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Г.М. Батюк

Помічник судді Т.В. Шкуть