Court ruling № 1853769, 11.07.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.07.2008
Case No.
18/80
Document №
1853769
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

11.07.08 Справа № 18/80.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Трест Свердловськшахтобуд", м. Свердловськ Луганської області

до державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 222 697 грн. 68 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Молочко М.В., дов. б/н від 31.01.2008;

від відповідача: Твердохліб Л.А., дов. № 14-175д від 17.06.2008;

Откидач О.В., дов. № 14-02л від 04.01.2008

встановив:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми неустойки за прострочення виконання зобов’язання з повернення орендованого майна у розмірі 222697, 68 грн.

Одночасно з пред’явленням позову, позивач подав клопотання про забезпечення позову шляхом накладання арешту на розрахунковий рахунок відповідача.

Клопотання судом відхиляється, так як чинним законодавством не передбачено такий спосіб захисту права (ст. 67 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач заявою від 11.07.2008 №172 збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму заборгованості 766434,89 грн.

У зв’язку з необхідністю витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 67, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2008 на 11 год. 30 хвил., каб. № 325.

2. Позивачу: письмово обґрунтувати свої вимоги, вказавши, чи є договір оренди від 05.06.2002 № 223 розірваним, вказати, з якої дати і за яких підстав; негайно сплатити державне мито у встановленому законом розмірі за збільшені позовні вимоги, докази сплати подати суду (квитанція, платіжне доручення); вказати, за який період стягується неустойка (зазначити дату початку періоду та дату закінчення періоду).

3. Відповідачу: подати суду відзив на уточнену позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; письмово чітко вказати дату, з якої починається перебіг строку позовної давності та дату, коли цей строк закінчився, обґрунтувати ці свої доводи; подати усі документи, на які є посилання у запереченні на відзив.

4. Державному реєстратору управління державної реєстрації та міського реєстру виконавчого комітету Свердловської міської ради: на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію відповідача - державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, буд. 1, ідентифікаційний номер 32355669, (запит додається).

5. Клопотання позивача про забезпечення позову відхилити.

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

Помічник судді С.В. Сумцова

Надр. 4 прим. №

1-до справи 3 прим.

2,3-сторонам

4-держреєстратору 16.07.2008

Часті запитання

Який тип судового документу № 1853769 ?

Документ № 1853769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1853769 ?

Дата ухвалення - 11.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1853769 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1853769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1853769, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1853769, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1853769 refers to case No. 18/80

This decision relates to case No. 18/80. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1853767
Next document : 1853799