№ 1853610, 15.07.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.07.2008
Case No.
1/307-ап-08
Document №
1853610
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2008 р. Справа № 1/307-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Новокаховського міського центру зайнятості

до Дочірнього підприємства "Комунальне господарство" ВАТ "Південелектромаш"

про стягнення 1628грн. 28 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Рехліцька О.В. - гол. спец.-ю/к, дор. № 01-14-351 від 17.03.08р.

від відповідача не прибули

Новокаховський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з ДП «Комунальне господарство»ВАТ «Південелектромаш»м. Нова Каховка 1628,28 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Позивачем пояснено, що ним була проведена перевірка відповідача з питань своєчасності перерахування вказаних внесків, якою встановлено, що за підприємством рахується заборгованість по внесках у зазначеної вище суми. Рішенням, прийнятим за результатами перевірки, визначена ця сума простроченої заборгованості.

Відповідач на судове засідання не з'явився без пояснення причин неявки. Ухвала про відкриття провадження в адміністративної справі, примірник позову з доданими до нього документами, та судова повістка, отримані підприємством, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, 25.06.2008 р.. Але, підприємство не скористувалось правом участі у судовому засіданні. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника ДП «Комунальне господарство»за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд,

в с т а н о в и в:

ДП «Комунальне господарство»ВАТ «Південелектромаш»м. Нова Каховка є платником страхових внесків на випадок безробіття. Він взятий на облік платником цих внесків 12.05.2000 року, за персональним номером в центрі зайнятості –211901240.

Новокаховським міським центром зайнятості у березні 2008 року проведена перевірка ДП «Комунальне господарство»з питань правильності, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття зі складенням акту перевірки від 31 березня 2008 року за № 59. У процесі перевірки було виявлено, що підприємство має прострочену заборгованість по внесках за період з квітня 2007 року по 31.03.2008 року в сумі 1628,28 грн. По результатах перевірки було прийнято рішення №01 від 03 квітня 2008 року, яким відповідачеві визначено борг за простроченим зобов'язанням в сумі 1628,28 грн. з нарахуванням пені у розмірі 79,02 грн. У цьому рішенні зазначено, що визначені у ньому суми боргу та пені слід у 10-дений термін з дня отримання рішення, перерахувати до центру зайнятості, а у разі відсутності добровільної сплати, суми боргу і пені будуть стягуватися у судовому порядку.

Пеня, як пояснив позивач по справі, підприємством сплачена. Але, основний борг до теперішнього часу не перерахований.

Обов'язок сплати цих внесків передбачений Законом України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов”язкового державного соціального страхування”. Ст.35 Закону “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” зобов"язує роботодавця своєчасно та у повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов”язкового державного страхування на випадок безробіття внески:

для роботодавців –1,9% суми фактичних видатків на оплату праці найманих працівників;

для найманих працівників 0,5 % суми оплати праці, яка включає основну й додаткову зарплату, а також інші компенсаційні виплати, у тому числі у натуральній формі, які підлягають оподаткуванню прибутковим податком з громадян.

Пунктом. 5.6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття”, затвердженої наказом Мінюсту України та Міністерством праці і соціальної політики від 18.12.2000р., відповідач зобов”язаний сплачувати ці внески один раз на місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці. Відповідачем це не зроблено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підтверджено належними доказами і підлягає задоволенню у повному обсязі. Позивач ні в акті перевірки, ні у позовній заяві не визначив, які суми слід стягнути по внесках для роботодавців, а яку по внесках для найманих працівників. Але у рішенні, яке прийнято по результатах перевірки відповідача визначено, що вся сума боргу підлягає перерахуванню на один р.рахунок. Тому суд стягує суму недоїмки без визначення цільового призначення внесків на один р. рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути дочірнього підприємства «Комунальне господарство»відкритого акціонерного товариства «Південелектромаш»м. Нова Каховка вул. Першотравнева,24, код ЄДРПОУ 30769169 (р.рахунок № 2600451313 в ВАТ «Райффайзен»банк АППБ "Аваль" м. Херсон, МФО 352093 на користь Новокаховського міського центру зайнятості, м. Нова Каховка Херсонської області, вул. М. Букіна, 20-а, на р.рахунок №37179302900012 банк ГУДКУ Херсонської області, код доходу 50040200, код банку 24103977, МФО 852010 одержувач Новокаховське ВДК заборгованість по страхових внесках до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 1628 грн. 28 коп.

3.Виконавчий лист видати з заяви позивача після набрання постановою законної сили.

Суддя І.В. Губіна

Повний текст постанови

виготовлений 16.07.08р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1853610 ?

Документ № 1853610 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1853610 ?

Дата ухвалення - 15.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1853610 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1853610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1853610, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1853610, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1853610 refers to case No. 1/307-ап-08

This decision relates to case No. 1/307-ап-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1853608
Next document : 1853611