ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
08.08.11 Справа № 24/370/10
Суддя Азізбекян Т.А.
за позовною заявою: Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (72312 , Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Луначарського , 61 ; розрахунковий рахунок 26003976713180 в ЗФ ЗАТ “ПУМБ” м. Запоріжжя , МФО 313623 , ОКПО 05541114).
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 72311 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер 20009307536 ФОП ; ідентифікаційний НОМЕР_1).
про стягнення суми .
за зустрічною позовною заявою : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 72311 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер 20009307536 ФОП ; ідентифікаційний НОМЕР_1).
до Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж ( 72312 , Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Луначарського , 61 ; розрахунковий рахунок 26003976713180 в ЗФ ЗАТ “ПУМБ” м. Запоріжжя , МФО 313623 , ОКПО 05541114).
про визнання недійсним договору № 810 від 06.08.2008 р.
Суддя Азізбекян Т.А.
Без виклику представників сторін.
Ухвалою суду від 18.03.2011р. провадження по справі № 24/370/10 було зупинено до отримання результатів судової технічно-почеркознавчої експертизи проведення якої доручено Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз, м. Дніпропетровська.
08.08.2011р. до господарського суду Запорізької області повернулися матеріали справи № 24/370/10 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Дніпропетровська.
Враховуючи викладене, в порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі № 24/370/10 слід поновити.
Керуючись статтями 79, 86 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 24/370/10 поновити з 03.10.2011 р.
Слухання справи призначити на 03.10.2011 р. о\об 16 год 00 хв.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .
Суддя Т.А. Азізбекян
03.10.2011 16:00
The court decision No. 18534719, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 24/370/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: