Єдиний державний реєстр судових рішень 29.09.2011
Справа № 1-125/2011р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2011 року Камянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО В.О.
при секретарі ХОРУНЖОМУ О.В.
з участю прокурора ЦИБАНЯ В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Беркозівка Канівського району Черкаської області а жителя АДРЕСА_1., українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, військовозобовязаного, не судимого, -
- за ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25.07.2010 року близько 8 год. 30 хв. перебуваючи в саду на території домоволодіння АДРЕСА_2 з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа 6030», завдавши потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 120 грн.
Підсудній, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно скоїв крадіжку мобільного телефону при вище вказаних обставинах. В скоєному щиро розкаюється.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України і перевіреними в суді.
Дії підсудного суд кваліфікує по ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, не судимий, в скоєному розкаявся і вважає, що його виправлення можливе при обранні йому покарання у виді громадських робіт.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання 240 годин громадських робіт.
Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі мобільний телефон «Нокіа 6030» (т.1 а.с.67) - повернути ОСОБА_2 звільнивши його від зберігальної розписки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018 - 206 грн. 40 коп. судових витрат за проведення експертизи.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий
The court decision No. 18533475, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-125/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: