Справа № 3-1396/11
ПОСТАНОВА
18.07.2011 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого барменом в ПП «Креативна кухня-2», проживаючого: АДРЕСА_1,
за ч.1ст.155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
14 квітня 2011 року державним податковим інспектором сектору контролю за субєктами Кіровоградської ОДПІ Додоновим О.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 Як слідує з даного протоколу, при перевірці ПП «Креативна кухня-2» ( юридична адреса: м.Кіровоград, вул.Леніна, 17/7), бар «Прімо - Віоліно», акт перевірки № 0218/11/28/23/36514169 від 05.04.2011 року, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума невідповідності 150,00 грн.). Порушення вчинено 5 квітня 2011 року о 14 год. 40 хв., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 054102 від 14.04.2011 року та актом перевірки № 0218/11/28/23/36514169 від 05.04.2011 року.
Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Встановлено, що дане порушення скоєно 05.04.2011 року, а адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня його вчинення, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено стягнення, оскільки на час розгляду справи у суді минув строк, визначений ч.2 ст. 38 КпАП України, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного
суду м. КіровоградаЧерненко
The court decision No. 18532273, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1396/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: