Court ruling № 1853121, 21.07.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 липня 2008 р. Справа № 4/41-08/02-2а

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Магіцентр", вул. Козицького, 51,

корпус 1, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 34240799

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

про стягнення 73678,32 грн. заборгованості за договором суборенди

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла позовна заява без номера та без датитовариства з обмеженою відповідальністю "Магіцентр" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 73678,32 грн. заборгованості за договором суборенди.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

В силу п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаної норми, позивачем не подано обґрунтованого розрахунку суми боргу з орендної плати в сумі 63 626 грн. 25 коп., а відтак похідних від нього вимог про стягнення річних, інфляційної суми. В позовній заяві не вказано в якій сумі щомісячно, за який період отримана оплата. Не вказано доказів, які б обґрунтовували суму, дату, призначення частково отриманої оплати. Також не вказано доказів, які б обґрунтовували правомірність володіння позивачем майном, яке є предметом договору суборенди № 137-ВО від 01.08.2007р., право передачі його в суборенду. Не вказано доказів, які б обґрунтовували дату передачі майна в суборенду і повернення його (п. 3.2, 7.2 договору суборенди).

Виходячи з вище викладеного позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86, 115 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву без номера та без дати на 2-ох аркушах разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 736 грн. 80 коп., сплачене за квитанцією № 3258 від 14.07.2008р., підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховане за квитанцією № 3266 від 14.06.2008 р. , підлягають поверненню.

Копію позовної заяви долучити до примірника ухвали, який залишається в наряді суду.

 Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд