Справа №2-235/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2008 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований Перебродівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, 08 березня 2002 року, а\з НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Крім того, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, а у випадку її навчання - до досягнення дитиною 23-х років.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них є дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Однак спільне життя з відповідачем не склалось. Він зловживає спиртними напоями, всі кошти витрачає на спиртне. Вчиняє бійки та скандали. На утримання сім”ї взагалі коштів не надає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Дитина перебуває на її утримані.
В судовому засіданні позивачка не з”явилася. В своїй заяві просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Причину неявки в судове засідання суду не повідомив. Хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, які не з”явилися, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.
Сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.
З представленої копії свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що батьком дитини ОСОБА_3 є відповідач - ОСОБА_2.
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхньої дитини.
Беручи до уваги те, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти.
Керуючись ст.ст.84, 105, 110, 112, 160, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 214, 215, 225, 226, 232, 367 ЦПК України суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1984 року народження та ОСОБА_2, 1979 року народження зареєстрований Перебродівською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, 08 березня 2002 року, а\з НОМЕР_1.
Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати разом з матір'ю до досягнення нею повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, 1979 року народження, уродженця та жителя с.Будимля Дубровицького району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2008р. і до досягнення дитиною повноліття, а в разі її навчання - до досягнення дитиною 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 7 (сім) гривень 50 коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 7,50 грн. (сім гривень 50 копійок) понесених нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицький районним судом Рівненської області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.
У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко
The court decision No. 1852269, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-235/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: