Decision № 18516403, 12.09.2011, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1156/11

РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Кардашевській Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованого 09 лютого 1997 року у Жмеринському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 26. Від шлюбу з відповідачем сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого записаний і є батьком відповідач по справі. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Їхній син ОСОБА_3 є інвалідом дитинства в віці до 16 років та потребує постійного догляду.

На даний час з відповідачем проживають окремо та не підтримують сімейних стосунків. Хоча позивачка працює, але їй одній матеріально важко утримувати дитину. Перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач не допомагає утримувати дитину, для якої необхідно купувати продукти харчування, медичні препарати, ліки, засоби особистої гігієни, одяг тощо. Відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини.

В судове засідання позивачка надала до суду заяву, в якій уточнила заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400 гривень, та справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання надав до суду заяву, в якій уточненні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 400 грн. та просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, т а згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - пр и визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 30.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ (Код бюджетної класифікації КЕКД: 22050000 символ звітності 259 банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 номер рахунку 31213259700006,код ЄДРПОУ 34701261 одержувач Держбюджет м. Жмеринка).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л. Ю. Сенько