Єдиний державний реєстр судових рішень 19.08.2011
<копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/8631/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кононенко О. В. <Текст > при секретаріКухар В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 13.07.2011 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість та по податку на прибуток з Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 2804,26 грн., який утворився в результаті несплати самостійно нарахованих платником податків зобовязань згідно декларації № 100194 від 23.02.2010 року та повідомлень-рішень № 0011531502/0 від 23.06.2010 року, № 0012581502/0 від 07.07.2010 року, № 0008061501/0 від 17.09.2010 року, № 0017951502/0 від 20.09.2010 року, № 0021521502/0 від 17.11.2010 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська.
23.02.2010 року відповідачем була подана декларація з податку на додану вартість № 100194 згідно, якої відповідач самостійно нарахував зобовязання в сумі 1973,00 грн.
Згідно підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі Закон України № 2181-III) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
На виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-III відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/254 від 01.03.2010 року (а.с. 18), та другу податкову вимогу № 2/451 від 15.04.2010 року (а.с. 19).
Згідно з підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-III, у звязку з неможливістю вручити податкові вимоги їх було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська.
Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.
Працівниками Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю «Контакт». В ході перевірок були виявлені порушення підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України № 2181-III, а саме не подання декларацій.
Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Таким чином, за результатами перевірок прийняті рішення про застосування штрафних санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт»:
-повідомлення-рішення №0011531502/0 від 23.06.2010 року на суму 340,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 1596/152/25012145 від 17.05.2010 року;
-повідомлення-рішення № 0012581502/0 від 07.07.2010 року на суму 510,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 2205/152/25012145 від 07.07.2010 року;
-повідомлення-рішення № 0008061501/0 від 17.09.2010 року на суму 340,00 грн., прийняте на підстав акта перевірки № 3219 від 17.09.2010 року;
-повідомлення-рішення № 0017951502/0 від 20.09.2010 року на суму 340,00 грн., прийняте на підстав акта перевірки № 3285/152/25012145 від 20.09.2010 року;
-повідомлення-рішення № 0021521502/0 від 17.11.2010 року на суму 340,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 4073/152/25012145 від 17.11.2010 року.
Зазначені повідомлення-рішення були розміщенні на дошці оголошень Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська у звязку з неможливістю вручення.
Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.
Враховуючи наявність переплати по податку на додану вартість та по податку на прибуток сума боргу зменшується і становить 2804,26 грн., та складається з боргу по податку на додану вартість у сумі 2572,77 грн., боргу по податку на прибуток у сумі 231,49 грн.
Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Отже Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська правомірно звернулась з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт» (49000, м. Дніпропетровськ, пров. Ушицького, 1, код ЄДРПОУ 25012145), на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації податковий борг по податку на додану вартість у сумі 2572 (дві тисячі пятсот сімдесят дві) грн. 77 коп. та по податку на прибуток у сумі 231 (двісти тридцять одна) грн. 49 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Кононенко
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
The court decision No. 18510563, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2а/0470/8631/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: