Єдиний державний реєстр судових рішень
18.07.2011 3-1683/2011
Справа № 3-1683/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 вересня 2011 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Віліне Бахчисарайського району АРК, фінансового директора ПАТ Агрофірми «Черноморець», проживаючого: АДРЕСА_1, (моб.тел. НОМЕР_1),
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2011 року о 12-45 год. ОСОБА_1 на 6 км. 800 м. а/д Піщане Поштове керував транспортним засобом «Опель Астрат», д/н НОМЕР_2 не вибрав безпечну дистанцію, вчинив наїзд на стоячий транспортний засіб «Рено - Канго»д/н НОМЕР_3. В результаті ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_1 2 вересня 2010 року з'явився та пояснив, що він вчинив ДТП, у звязку з тим, що він відволікся на водія мопеда. Вину свою визнав, просив суд строго не карати. Надав суду позитивну характеристику з місця проживання, довідку про сімейний склад, клопотання ПАТ АФ «Черноморець»про не позбавлення його права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Провина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2011 року (а.с.1); письмовим поясненням ОСОБА_1 від 19 серпня 2011 року (а.с.2); письмовим поясненням ОСОБА_3 від 19 серпня 2011 року (а.с.3); письмовим поясненням ОСОБА_2 від 19 серпня 2011 року (а.с.4); протоколом огляду місця ДТП з матеріальним збитком (а.с.5);схемою пригоди (а.с.6).
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні сім'ю, позитивно характеризується, провину визнав повністю, у вчиненому чистосердечне розкаявся, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст.27,33-35,30,124,283,284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 400 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя І.А. Янін
The court decision No. 18508593, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1683/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: