Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа|річ| № 3- 1448/2011р.
ПОСТАНОВА|постанова|
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2011 року Суддя Бахчисарайского| районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І., розглянувши|розгледівши| матеріали, що поступили|вчинили| з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК |із| про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1974 року народження
місце проживання: АДРЕСА_1|
Не працює
по ст. 154 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
8 червня 2011 р. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушила правила утримання собак , яка будучи не на привязі вкусила гр. ОСОБА_2, чим спричинила ій тілесні ушкодження, чим порушила вимоги ст.154 ч.2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення не визнала, та пояснила, що собаку утримує у належних умовах, а ОСОБА_2 сама зашла до неї у двір та дражнила собаку.
Але провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП підтверджеється протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення визнала, та пояснила, що її собака розвязалась та біля вхідної калитки покусала сусідку ОСОБА_2, актом судово-медичного обстеження ОСОБА_2 у якої виявлені тілесні ушкодження внаслідок імовірно укусів собаки, Правилами утримання домашніх тварин та інших животних , птиці в с. Углове, затвердженими на сесії сільської ради 15.03.2011 року, згідно яких господарі зобовязані утримувати сторожевих собак на привязі та спускати їх з привязіу закритих дворах, умовах, що виключають можливість укусов перехожих на вулиці. Про наявність собаки у дворі необхідно інформувати табличкою на вході, що ОСОБА_1 зроблено не було.
Беручи до уваги вказані обставини, вивчивши матеріали адміністративної справи|речі|, суд вважає|лічить|, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу з конфіскацією собаки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154 ч. 2, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ| :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень 00 копійок, з|із| переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31110106700048, МФО 824026, ОКПО| 34741000 Банк одержувач УГК| в АРК м. Сімферополь для держбюджету Бахчисарайского| району, код бюджетної класифікації доходів 21081100 з конфіскацією собаки кавказської породи на призвісько „Лана”, яка належить ОСОБА_1.
Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.
Постанова|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова|постанова| остаточна, може бути оскаржена у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.
Суддя:
18.07.2011 3-1448/2011
The court decision No. 18508591, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1448/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: