Court ruling № 18507822, 20.09.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № 5023/6109/11

вх. № 6109/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.< Текст >

при секретарі судовогозасідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

1-го позивача: не зявився

2-го позивача: ОСОБА_1, дов.№38-1871 від 28.05.10р.

відповідача: не з`явився

прокурор: Гнатенко В.С. посв. №142

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави< Текст >в особі :

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м.Харків 3-я особа <Текст >

до ПП "Скорпіон", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 3462,44грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 3462,44грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов*язання за тимчасовим договором № 2323 від 01.10.2004р., укладеним між ним та КП "Харківські теплові мережі", внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник 1-го позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв*язку з повним погашенням відповідачем заборгованості.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене 2-м позивачем клопотання.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи та додатково надані докази, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.

01.10.2004р. між КП "Харківські теплові мережі" та ПП "Скорпіон" був укладений тимчасовий договір про постачання теплової енергії № 2323 (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору 2-й позивач зобовязався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобовязався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.3. договору відповідач зобовязався за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачувати попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць, по результатом якого підписується акт звірки відпустки-отримання теплової енергії та розрахунків за її використання.

2-й позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск теплової енергії до нежитлових приміщень відповідача, що знаходяться в житловому будинку за адресою: м.Харків, Комсомольське шосе,83-В, та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. Факт включення опалення у приміщення відповідача підтверджується актом про включення опалення № 176/5019-В від 06.10.2010р., та актом про відключення опалення № 176/5031-В від 19.04.2011р., належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобовязання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з 01.10.2010 року по 01.05.2011 року утворилась заборгованість в сумі 3462,44грн.

Однак як свідчать додатково надані сторонами докази, після звернення прокурора з позовом до суду відповідач повністю погасив заборгованість перед 2-м позивачем на суму 3462,44грн., що належним чином підтверджується залученими до матеріалів справи належним чином засвідченими копіями квитанцій № F1104637 від 02.08.2011р., № 5626.175.1 від 10.08.2011р., а також актом надходжень грошових коштів. За таких обставин, суд визнає за необхідне припинити провадження у справі № 5023/6109/11 за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "Скорпіон" (61142, м.Харків, вул.Гарібальді, буд.8, кв.97, код ЄДРПОУ 22701884, в тому числі р/р 100468424 в Московському АК ПІБ, МФО 351425) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 102,00грн.

Стягнути з Приватного підприємства "Скорпіон" (61142, м.Харків, вул.Гарібальді, буд.8, кв.97, код ЄДРПОУ 22701884, в тому числі р/р 100468424 в Московському АК ПІБ, МФО 351425) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31219264700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі № 5023/6109/11 припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

<Текст >

Суддя (підпис< Текст >Савченко А.А.

Ухвалу складено 21.09.2011 року.

Ухвалу складено