Court ruling № 18507777, 19.09.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.09.2011
Case No.
5023/3428/11 (н.в.о. 53/222-09)
Document №
18507777
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/3428/11 (н.в.о. 53/2

вх. номер 3428/11

Суддя Прохоров С.А. < Текст >

Без виклику сторін.

розглянувши заяву Військового прокурора Сімферопольського гарнізону про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі по позовній заяві ДП Центральне спеціалізоване будівельне управління МОУ "Укроборонбуд", в особі філії Центрального спеціалізованого будівельного управління "Укроборонбуд" м. Київ

до ТОВ БК "Абрис-груп", м. Харків

3-я особа - Кримське Республіканське Підприємство "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", м. Сімферополь

про визнання договору дійсним та визнання права власності

за позовом < Текст > в особі< Текст > 3-я особа < Текст >

до ТОВ БК "Абрис-груп", м. Харків 3-я особа < Текст >

про розірвання договору

та за зустрічним позовом

ТОВ БК "Абрис-груп", м. Харків

до ДП Центральне спеціалізоване будівельне управління МОУ "Укроборонбуд" в особі філії Центрального спеціалізованого будівельного управління "Укроборонбуд" м. Київ

3-я особа - Кримське Республіканське Підприємство "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", м. Сімферополь

про визнання договору дійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.09.2009 року по справі №53/222-09 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано дійсним договір від 20 березня 2006 року №20/03-СБ/2 про компенсацію пайової участі (паю) Міністерства оборони України в інвестиційному договорі №14/03-СБ/1 від 14 березня 2006 року про спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкції) об’єктів житлово-цивільного призначення, розташованих за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 17б, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АБРИС-ГРУП”(код за ЄДРПОУ 33608264) право власності на нерухоме майно: будівлю готелю (літ. “А”) площею 4287,2 кв.м, будівлю водопровідної насосної станції з ганком (літ. “Б”) площею 31,9 кв.м, трансформаторної станції (літ."В") площею 68,1 кв.м., розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 17б. Зобов’язано Кримське Республіканське Підприємство “Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації” (95001, м. Сімферополь, вул. Некрасова,11) здійснити державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АБРИС-ГРУП”(код ЄДРПОУ 33608264) на нерухоме майно: будівлю готелю (літ. “А”) площею 4287,2 кв.м, будівлю водопровідної насосної станції з ганком (літ. “Б”) площею 31,9 кв.м, трансформаторної станції (літ."В") площею 68,1 кв.м., розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 17б.

05.05.2011 року до суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2009 року по справі №53/222-09 за нововиявленими обставинами звернувся Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону.

В зв'язку з чим ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2011 року було прийнято заяву та призначено її до розгляду.

10.05.2011 року Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2011 року по справі №53/222-09, в зв'язку з чим матеріали справи були направлені до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2011 року касаційну скаргу Військового прокурора Сімферопольського гарнізону задоволено, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2011 року по справі №53/222-09 скасовано та справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2011 року рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2009 року скасовано та первісний позов залишено без розгляду, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, у суда відсутні правові підстави для задоволення заяви Військового прокурора Сімферопольського гарнізону про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2009 року по справі №53/222-09 за нововиявленими обставинами, оскільки постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2011 року рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2009 року по справі №53/222-09 скасовано, а тому суд вважає за необхідне залишити заяву Військового прокурора Сімферопольського гарнізону про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2009 року по справі №53/222-09 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 113, 114 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Військового прокурора Сімферопольського гарнізону про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2009 року по справі №53/222-09 залишити без розгляду.

Суддя Прохоров С.А.

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 18507777 ?

Документ № 18507777 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18507777 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18507777 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18507777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18507777, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 18507777, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 18507777 refers to case No. 5023/3428/11 (н.в.о. 53/222-09)

This decision relates to case No. 5023/3428/11 (н.в.о. 53/222-09). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18507775
Next document : 18507778