Court ruling № 18507650, 15.09.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.11 Справа №19/61-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі Балицькому В.В.

за участю представників сторін:

кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_2 (дов. 93/10/18-Н від 11.08.2010р.)

ліквідатор Нагорнєва Т.В. (ліц НОМЕР_1 від 19.10.2006р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області клопотання ліквідатора Нагорнєвої Т.В. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі №19/61-10

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана» (м.Суми, вул.Супруна, 15, оф.302, ід. код 32603265)

про банкрутство, -

встановив:

У серпня 2011 року до господарського суду звернувся ліквідатор Нагорнєва Т.В. з клопотанням про продовження на шість місяців строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана», мотивуючи свої вимоги тим, що по причині постійного оскарження постанови суду про визнання боржника банкрутом ліквідаційна процедура фактично не проводилась.

В судовому засіданні ліквідатор клопотання підтримав та просить суд його задовольнити.

Представник кредитора в судовому засіданні не заперечує проти клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.06.2010р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 24.06.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2010 року апеляційну скаргу боржника задоволено, постанову господарського суду Сумської області від 24.06.2010 року у справі №19/61-10 скасовано, провадження припинено, як таке, що порушено необґрунтовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2010 року скасовано, справу № 19/61-10 передано на новий апеляційний розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

При новому апеляційному розгляді, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 року постанову господарського суду Сумської області від 24.06.2010 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2010 року та постанову господарського суду Сумської області від 24.06.2010 року залишено без змін.

Враховуючи зазначене, постанова господарського суду Сумської області від 24.06.2010 року про визнання боржника банкрутом набрала законної сили 04.04.2011р. дня прийняття постанови апеляційною інстанцією.

Тому, строк початку ліквідаційної процедури необхідно обраховувати саме з 04.04.2011р.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи вимоги зазначеної норми строк ліквідаційної процедури у даній справі закінчується 04.04.2012р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора задоволенню не підлягає, оскільки на даний час строк ліквідаційної процедури не закінчився.

Керуючись статтями 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. У задоволенні клопотання ліквідатора про продовження на шість місяців строку ліквідаційної процедури банкрута - відмовити.

2. Встановити, що строк ліквідаційної процедури у даній справі закінчується 04.04.2012р.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова