ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.09.2011 Справа № 18/2337/11
за позовом Комунального підприємства "Міськоформлення", вул. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 437,06 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін не з'явились.
Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 437,06 грн. згідно договору №1617/12 від 25.12.2007р.
Від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, оскільки відповідач сплатив заборгованість по договору в сумі 437,06 грн., що підтверджується випискою з банку.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Суд приходить до висновку задовольнити клопотання позивача та припинити провадження у справі.
Оскільки, відповідач розрахувався з позивачем після подання позову, судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 (п. 1-1), 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 38755 на користь Комунального підприємства "Міськоформлення", вул. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24831823 - 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Босий В.П.
The court decision No. 18507567, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 18/2337/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: